|
四、 成都项目建设小型燃气轮机热电联产的方案选择:
根据我们掌握的关于成都项目初步情况,我们建议使用1-2台1000kW级小型燃气轮机,与远大VII型直燃机进行配套。本方案以索拉和远大设备为建议技术依据:
方案1:一台土星20型1178千瓦燃气轮机和一台600百万大卡直燃——余热溴化锂空调组合匹配,冷热不足部分为由其他直燃机供应;
方案2:为两套土星20型1178千瓦燃气轮机和两台600百万大卡直燃——余热溴化锂空调组合匹配,冷热供应的热冷可满足需要;
方案3:一台土星20型1178千瓦燃气轮机和一台1000百万大卡直燃——余热溴化锂空调组合匹配,冷热供应的热冷也可满足需要。
上述的技术方案是以远大VII型直燃机作为参照标准,直燃机在燃气轮机停止运行时,通过辅助燃烧器燃烧可以保证制冷、采暖出力。
设备的具体几何尺寸和方案参照的环境因素如下:
索拉-远大 BCHP 系统基本工况技术条件和几何尺寸
| 方案 |
1 |
2 |
3 |
| 方式 |
单位 |
土星20x1 |
土星20x2 |
土星20x1 |
| 燃机发电功率 |
kW |
1178 |
| 机组台数 |
unit |
1 |
2 |
1 |
| 燃机单机发电功率 |
kW |
1178 |
2356 |
1178 |
| 工况条件 |
成都 |
平均温度16.6℃ |
相对适度80% |
海拔700m |
| 燃机(长) |
mm |
5980 |
| 燃机(宽) |
mm |
2200 |
| 燃机(高) |
mm |
2180 |
| 燃机重量 |
kg |
9980 |
| 余热直燃机功率 |
kW |
6395 |
11630 |
| 余热直燃机(长) |
mm |
9660 |
12200 |
| 余热直燃机(宽) |
mm |
4200 |
4300 |
| 余热直燃机(高) |
mm |
3270 |
2591 |
| 余热直燃机重量 |
kg |
61000 |
1000000 |
索拉土星20燃气轮机机组在成都地区——海拔高度约700米,空气湿度80%,年平均气温16.6℃的基本状况下,它的余热利用情况和直燃机技术工况标准如下:
燃气轮机和余热直燃机的基本技术工况资料
| 方案 |
1 |
2 |
3 |
| 方式 |
单位 |
土星20x1 |
土星20x2 |
土星20x1 |
| 燃机烟气流量 |
t/hrs |
21041 |
| 燃机烟气温度 |
℃ |
515.7 |
| 燃机烟气热量 |
GJ/hrs |
11.22 |
| 燃料耗量 |
GJ/hrs |
16.07 |
| 天然气热值 |
kJ/m3 |
35839 |
| KCal/m3 |
8560 |
| 天然气耗量 |
m3 |
448.39 |
| 发电效率 |
% |
26.39 |
| 余热直燃机效率 |
% |
82 |
| 直燃机补燃效率 |
% |
90 |
| 燃机——余热直燃机供热量 |
kW/hrs |
2556 |
5112 |
2556 |
| GJ/hrs |
9.20 |
18.40 |
9.20 |
| 燃机——余热直燃机补燃燃耗 |
GJ/hrs |
6.860 |
13.72 |
16.00 |
| 天然气耗量 |
m3 |
191.4 |
382.8 |
446.4 |
| 燃机——余热直燃机补燃温度 |
℃ |
810 |
810 |
972 |
| 燃机——余热直燃机补燃供热量 |
kW/hrs |
4555 |
9109 |
6840 |
| GJ/hrs |
16.40 |
32.79 |
24.62 |
保障12万建筑平米的采暖——制冷需求和部分电力供应,根据所提出的采暖500万大卡,制冷1100万大卡的基本要求。建议不将这一极限直作为技术设计的基础依据,因为,我国设计部门是根据1990年建设部颁标准进行设计,一般是取极限值,根据各地的实际运行情况,在绝大多数条件下,建筑对热、冷的需求是达不到设计要求的。例如:上海黄浦中心医院25000平米,按设计规范要求选用了一台1180kW燃气轮机,现在电、热均无法全部消化,设备出力的最高负荷600kW。因此,建议设备供暖容量系数不超过设计规范要求的90%。但如果需要,下述各方案是可以通过增加补燃量满足设计极限条件的需要。
供热制冷的基本要求的机组所能达到的技术指标
| 方案 |
单位 |
1 |
2 |
3 |
| 保障供热/制冷面积 |
m2 |
120000 |
| 标准单位建筑平米供热量 |
W/m2 |
48.45 |
| kJ/m2 |
174.45 |
| kCal/m2 |
41.67 |
| 标准值供热总量 |
GCal/hrs |
5 |
| 标准单位建筑平米制冷量 |
W/m2 |
106.59 |
| kJ/m2 |
383.79 |
| kCal/m2 |
91.67 |
| 标准值制冷总量 |
GCal/hrs |
11 |
| 单位建筑平米电量 |
W/m2 |
9.82 |
19.63 |
9.82 |
| 单位建筑平米供热量 |
W/m2 |
37.95 |
42.60 |
37.95 |
| kJ/m2 |
136.64 |
153.36 |
136.64 |
| 设备容量供热备用系数 |
% |
78 |
88 |
78 |
| 余热/直燃机 COP 值 |
|
1.28 |
| 总制冷容量 |
kW/hrs |
5830 |
11660 |
8755 |
| GCal/hrs |
5.01 |
10.03 |
7.53 |
| 单位建筑平米制冷量 |
W/m2 |
48.58 |
97.16 |
72.95 |
| kCal/m2 |
41.78 |
83.56 |
62.74 |
| 设备容量制冷备用系数 |
% |
45.58 |
91.16 |
68.44 |
由上表可见,方案2是最为合理的,由于是两套机组,供电安全也比较可靠。可以满足制冷和采暖的需要。
本项目燃气轮机年利用周期是一个经济评价的关键因素,设备在采暖期、制冷期和非采暖、制冷期的实际运行时间根据下表确定。
设备利用小时表
| 方案 |
单位 |
1 |
2 |
3 |
| 燃机采暖利用小时 |
hrs/a |
1920 |
1440 |
1920 |
| 燃机制冷利用小时 |
hrs/a |
2880 |
2880 |
2880 |
| 燃机非采暖制冷利用小时 |
hrs/a |
1620 |
990 |
1620 |
| 预期年设备利用小时 |
hrs/a |
6420 |
5310 |
6420 |
方案2在冬季的将有一台机组停机12小时,担负采暖的调峰问题。夏季两台机组持续运行,通过减少补燃来解决机组制冷调峰问题。春秋季节始终有保持一台机组50%出力运行,解决楼内热水等用热需求;
方案1和方案3采用相同的运行规律,只是直燃机的补燃量有所区别。冬季和夏季满负荷连续运行,春秋季处30天系统检修外,其余时间50%负荷运行。
|