|
天津港保税区小型燃气轮机自备热电厂工程项目建议书
天津港保税区公用设施公司 群鹰公司 中国能源网 www.China5e.com 2000年11月1日
天津港保税区 小型燃气轮机自备热电厂 工程项目建议书
天津港保税区管理委员会 天津港保税区控股总公司:
为保证天津港保税区的可持续发展,原有百吨锅炉房无论在供热还是环保上,已经不能满足区内建设发展的需求,目前计划再建设一座200吨级工业供热/采暖锅炉房。此建设方案存在三个选择:1、燃煤锅炉房;2、天然气锅炉房;3、燃气轮机热电联产。
国家计委、经贸委、建设部和国家环保总局2000年8月22日联合下发(急)计基础[2000]1268号文件《关于发展热电联产的规定》(见附件之一),这是实施《中华人民共和国节约能源法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等多项国家法律的具体实施规章,《规定》明确指出:"热电联产具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应等综合效益。"并明确了国家鼓励发展热电联产,特别强调了鼓励发展以气体为燃料的燃气轮机热电联产的政策。
燃煤锅炉无论从国家环保政策要求,还是保税区的招商引资的形象需要,都是不合时宜了选择。不仅要浪费大量土地、淡水资源,经济上也难以维持运行。此类项目根本不可能找到投资者,最终必将成为保税区今后建设发展的沉重包袱。
燃气锅炉最大的问题是季节性峰谷差太大,导致的燃料成本过高,致使用户难以承受。目前保税区百吨锅炉房每吨蒸汽99元,燃料成本不超过40元/蒸吨。改用天然气后,如果是1.2元/立方米的天然气,每吨蒸汽燃料费净增55元。考虑峰谷差因素,天然气价格若达到1.6元/立方米,每吨蒸汽燃料费将增加80元。建设一座200吨天然气锅炉房,保税区和区内企业每年将另增加2,000万元人民币的额外负担。
而燃气轮机热电联产是唯一在目前热价、电价无须作出较大调整的前提下,不增加新的负担,实现供热、供电的共同增容。可以节约大量土地、淡水、人力和热、电基础设施建设资金的方案,并能从根本上改善区内生态环境。下表可见采用燃气轮机热电联产的经济性最为理想,甚至好于目前燃煤供热和从电网购电。
|
天津港保税区能源费用支出比较 |
|
方式 |
目前状态 |
能源总支出 |
|
项目 |
电价 |
年售电量 |
电支出 |
热价 |
年售热量 |
热支出 |
|
|
单位 |
元/kWh |
kWh |
万元 |
元/蒸吨 |
蒸吨 |
万元 |
万元 |
|
费用 |
0.57 |
21,999,351 |
12,539.63 |
99 |
940,000 |
9,306.00 |
21,845.63 |
|
说明 |
根据1999年实际指标计算,为考虑基本电费、用电贴费。未考虑供热亏损 |
|
方式 |
燃气-购电 |
能源总支出 |
|
项目 |
电价 |
年售电量 |
电支出 |
热价 |
年售热量 |
热支出 |
|
|
单位 |
元/kWh |
kWh |
万元 |
元/蒸吨 |
蒸吨 |
万元 |
万元 |
|
费用 |
0.57 |
21,999,351 |
12,539.63 |
154 |
940,000 |
14,476.00 |
27,015.63 |
|
说明 |
根据1999年基数,全部改用燃气采暖,天然气价格1.2元/立方米 |
|
方式 |
热电联产 |
能源总支出 |
|
项目 |
电价 |
年售电量 |
电支出 |
热价 |
年售热量 |
热支出 |
|
|
单位 |
元/kWh |
kWh |
万元 |
元/蒸吨 |
蒸吨 |
万元 |
万元 |
|
费用 |
0.49 |
21,999,351 |
10,779.68 |
100 |
940,000 |
9,400.00 |
20,179.68 |
|
说明 |
以1999年保税区实际用电量,热电联产蒸汽价格100元/蒸吨,天然气1.2元/立方米 |
自1995年以来天津港保税区和群鹰公司一直致力于利用保税区的政策优势,在天津保税区内建设一座环保型燃气热电厂,由于种种原因项目未能得以实施。经保税区各有关部门的专家和主管领导研究,认为专家曾提出的立足保税区现有用电、供热市场建设一个或多个规模适度的燃机热电装置的设想是可行的,同时也符合国家能源政策。
自1995年以来天津港保税区和群鹰公司一直致力于利用保税区的政策优势,在天津保税区内建设一座环保型燃气热电厂,由于种种原因项目未能得以实施。经保税区各有关部门的专家和主管领导研究,认为专家曾提出的立足保税区现有用电、供热市场建设一个或多个规模适度的燃机热电装置的设想是可行的,同时也符合国家能源政策。
|