李廷：声讨神华无意义 淘汰落后是关键

日前，有媒体报道，在最近召开的一次煤矿安全会议上，部分老牌煤企集体声讨神华，认为以神华为代表的新型煤企频繁带头降价，令成本高企、负担沉重的老牌煤企遭受严重冲击。11月26日，《中国煤炭报》刊登了神华集团提供的《神华2015年煤炭价格执行情况说明》，神华认为今年以来自己一直在坚持主动限产，并带头稳定市场价格，甚至在适当的时候适度上调煤价，神华多次降价完全是被迫跟进。

对于老牌煤企集体声讨神华一事，舆论有多重声音，有人力挺神华，也有人质疑神华，更有人各打50大板。作为多年来持续关注煤炭行业的准业内人士，笔者也想谈谈自己的看法。

长期以来，受煤炭资源禀赋影响，煤炭一直都是我国的主体能源，并始终被认为是工业之粮食，因此，国家对煤炭稳定供应高度重视，国有企业顺理成章的在煤炭行业占据了主导地位。再加上“十一五“开始煤炭行业大力推动资源整合，行业中国有企业市场份额得到进一步提升。但是，多数国企决策随意、体制僵化、观念落后、反应迟钝，煤炭行业如今的局面与此应该不无关系。

客观的说，目前煤炭产能之所以出现严重过剩局面，责任不完全在于神华等新型煤炭企业，各大发电集团和传统老牌煤企也具有不可推卸的责任。前些年，煤价处于上升期时，各大发电集团不断加大煤炭投资，如今虽然自给率提高了，但国内整体煤炭供给也出现了过剩，煤炭业务反而成为各大发电集团的包袱。在“十一五”和“十二五”的跑马圈煤大潮中，山东、安徽、河北、河南、辽宁、黑龙江、江苏甚至山西等地的老牌煤企几乎是全体出动，西进内蒙古、陕西、宁夏、新疆去开疆拓煤，大力开发煤炭资源，新建矿井大都是500万吨甚至千万吨级别。初步统计，仅以上省区传统老牌煤企在内蒙古开发投资的煤矿总产能已经远远超过了2亿吨。

毫无疑问，新建矿井由于规模大、机械化程度高、人员负担轻、生产效率高，煤炭生产成本要远远低于老旧矿井，这一点相比老牌煤企全都心知肚明。由于现代化新型矿井成本较低，那整体煤炭成本中枢必然会下移。市场经济条件下，在煤炭需求放缓甚至下降，市场供求失衡日益加剧的情况下，煤价逐步下滑，跌破成本中枢甚至进一步下跌是必然的。这时，部分老旧矿井逐步退出就成为无奈的最终选择。事物总是向前发展的，在煤价下跌的情况下，因为自身生产成本高，老牌煤企就集体要求成本低的新型煤企不断加大限产力度来支撑价格，这不符合事物从低效向高效、从低级向高级演进的基本规律。

从神华实现企业利益最大化的角度来说，其何尝不希望在保证销量的情况下卖个好价，但很显然，在当前市场情况下其心有余而力不足。目前，国内煤炭市场上神华的份额确实很大，2014年产量4.74亿吨，占全国原煤产量的比重达到了12.2%。如果再加上中煤、同煤、伊泰等三家，2014年四家煤炭产量合计达到8.68亿吨，占全国比重达到22.4%。理论上说，如果四家煤企联手稳定煤价肯定会有一些效果，会给煤市带来一定支撑。但不要忘记，当前煤炭市场严重供求失衡。今年1-10月份国内煤炭消费量32.3亿吨，按月均产量测算，全年约39亿吨。与之相比，国内现有和在建煤炭产能保守估计要超过50亿吨。虽然部分产能仍处于建设阶段，但目前国内煤炭需求正处于阶段性下降时期，煤炭供求过剩形势整体非常严峻。这种情况下，如果四大家坚持挺价，短期下游用户完全可以将采购转向其他煤企或贸易商。今年前10个月北方港口下水煤出港量同比变化情况很好的反应了这一点，前10个月北方港下水煤出港量同比下降11.5%，其中神华集团出港量降幅达到18.1%。

销量下降，意味着神华将被迫加大限产、减产力度，今年1-10月上市公司中国神华商品煤产量同比下降9.2%，神华集团商品煤产量降幅更是达到15.1%，远远超过了同期下降3.6%的全国平均水平。加大限产、减产力度意味着需要有更多的人员待岗。如果给了任何一家煤企，在自身成本处于业内最低，且生产还有利润的情况下，大量矿井停产，工人待岗，主动让出市场份额，可以做到吗？如果做不到，结果只能是跟着市场变化，随着市场的节奏适时适度调整价格。

总而言之，煤炭的阶段性繁荣期已经渐渐远去，目前正处于漫长的调整期，无论是对于老牌国有煤企来说，还是对于老的矿区来说，因为煤矿效率低、成本高，遭遇冲击出现困难都是正常的，过多的抱怨并没有太大意义。正确的做法应该是，想办法让落后产能尽快退出市场。这一过程中，该国家承担的责任国家要主动承担，该企业承担的责任也不要无故推卸，员工则应该认清形势，保持头脑清晰，积极寻找出路，努力开拓一片新的天地。