标题
 
“中国能源网能源情报库仅供以下单位会员使用:
中国企业投资协会
中国电机工程学会
中国动力工程学会
中国城市煤气协会
中国城镇供热协会
北京石油学会
及中国能源网会员内部使用。
    所收存的能源情报仅作为会员单位参考研究之用,本网不对所收存情报真实性负责。非以上单位会员敬请自律。如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系 010-51915030,地址:北京市海淀区北蜂窝8号中雅大厦A座14层,邮编:100038,否则视为放弃相关权利,经核实后本网将会尽快移除被控侵权的内容或链接。”
燃油税为何欲行又止


新浪汽车 2008-01-25 15:33:55

  元月,东北省会城市长春,一个普通的征费所,挤满了前去缴费的人,有交现金的,有刷卡的,几乎所有的人,都一次性缴到年底。

  看来,今年,费改税,再度延宕。

  想一想,去年、前年,每到年底,都传出这样的消息:明年,铁定费改税……为何,费改税的“铁”,不管喊得多响,一遇到现实,就“融化”了呢?

  开征燃油税的动议,是1994年正式提出的。1997年,全国人大通过《公路法》,首次提出以“燃油附加费”替代养路费等,拟从1998年1月1日起实施。1998年10月,国务院提请全国人大审议的公路法修正案草案里,将“燃油附加费”改为“燃油税”。1999年10月31日,《公路法》修正案获得通过。有关部门按照海南征收燃油附加费的思路,制订了燃油税初步方案。然而正要实施时,国际油价开始大幅上涨……

  有专家表示,有些问题不解决,燃油税就难以实施:燃油税的定义与用途;起征于炼油厂还是加油站;征收幅度;实施时机;农用柴油;营运车辆补贴;过路、过桥费等。老的、新的,面临的问题很多、很现实。

  当初,人们讨论“费”和“税”的时候,认为:买了车,不管开不开,都要交养路费,太不合理!今天,有人认为:城市,尤其大都市,寸土寸金,车子请到家,不管是开是停,都要挤占空间(路),收一点路费,当在情理之中。

  修正案通过,距今有8年多的时间了,实施的条件已经(正在)发生变化。这又是一个不得不考虑的问题。

  一年又一年,“费”还是“税”,一直在对弈。美国,德国,包括日本,成熟的汽车市场,实施的是“税”,在中国,这是一种趋势,但是,费改税,又不能操之过急。也许,欲行又止,恰恰表现了决策部门审时度势。

  市场在变。用车环境也在变,今天谈到费改税,该以更新的角度、思路去探讨、研究,最终使其得以均衡的实施。


相关新闻

Copyright © 1999-2006 Falcon Power Ltd. All rights reserved. 群鹰公司 版权所有