标题
 
“中国能源网能源情报库仅供以下单位会员使用:
中国企业投资协会
中国电机工程学会
中国动力工程学会
中国城市煤气协会
中国城镇供热协会
北京石油学会
及中国能源网会员内部使用。
    所收存的能源情报仅作为会员单位参考研究之用,本网不对所收存情报真实性负责。非以上单位会员敬请自律。如因作品内容、版权等需要同本网联系的,请在作品在本网发表之日起30日内联系 010-51915030,地址:北京市海淀区北蜂窝8号中雅大厦A座14层,邮编:100038,否则视为放弃相关权利,经核实后本网将会尽快移除被控侵权的内容或链接。”
“647项目”变现“悬疑落定”


北京商报 2007-06-29 10:34:16

  受到国内电力业界广泛关注的国家647万千瓦发电资产变现工作悬疑已释。根据有关部门提供的最新情况,“647项目”目前正按计划向5大发电集团进行协议转让,主体变现工作预计将在8月底完成。

  这不仅意味着,此前一直对这笔庞大国有电力资产兴致勃勃的外资公司、民营企业等将与此“绝缘”,而且,国内5大发电集团的实际资产规模也将借此获得一次平衡的机会。

  而与此形成鲜明对比的是,就在此前不到一个月,国内预留的920万千瓦发电资产以市场化方式溢价变现187亿元。这一项目面对所有投资者,公开报价,共涉及受让方31家,包括中央和地方发电企业、外资公司、民营企业。

  同样是2002年电力体制改革时预留的“支付改革成本”的国有电力资产,为何却转而采取“定向”的协议转让方式?

  据了解,“647项目”资产对应8家具有独立法人地位的电厂,其中2家全资,6家控股,其变现涉及控股权或全资股权的转让。不仅如此,“647项目”电厂职工数量比较多,又都是老电厂,直接关系到企业和职工的归属问题。因此,平衡各种关系成为必须要考虑的重要因素。

  “资产处置要有利于企业的稳定与发展,而职工队伍是否稳定直接影响到企业能否稳定发展。”电力体制改革工作小组办公室有关负责人说。

  同时,“647项目”需要兼顾解决厂网分开遗留问题。其中一个重要方面是,2002年电力体制改革时成立了5家资产规模大体相当的发电集团,但由于采用行政办法划分资产,5大发电集团实际接收的资产规模并不均衡。


相关新闻

Copyright © 1999-2006 Falcon Power Ltd. All rights reserved. 群鹰公司 版权所有