|
十五、与其他方式比较：
在项目建设中，采用燃气轮机热电冷联产技术，可以减少投资一路供电投资，在北京地区，电力线路一般需要埋地，
施工费用平均170万元/公里，电力增容费240元/kVA，如果功率系数在0.8，折合300元/kW，1,170千瓦电力加上减少
电制冷的增容费可节约投资63.8万元；集中采暖的增容和配套费120元/平方米；电空调制冷投资100元/平方米；如
果采用燃气锅炉需要3台750kW热水锅炉，每台80万元，需要240万元。而采用热电冷联产技术，就不再需要这些投资
了。
|
项目
|
单位
|
小燃机
热电冷
|
购电
锅炉
空调
|
购电
集中供热
电空调
|
购电
集中供热
蒸汽空调
|
购电
直燃机
|
|
建筑面积
|
m2
|
50000
|
|
电力增容费（kVA）
|
元/kVA
|
240
|
240
|
240
|
240
|
240
|
|
功率系数
|
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
|
电力增容费（kW）
|
元/kW
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
制冷容量
|
kW
|
2,871
|
2,871
|
2,871
|
2,871
|
2,871
|
|
COP
|
|
3
|
|
|
3
|
3
|
|
折合电空调容量
|
kW
|
957
|
|
|
957
|
957
|
|
减少电力增容费
|
元/a
|
287,100
|
|
|
287,100
|
287,100
|
|
第二路电力施工费
|
元/km
|
1,700,000
|
|
|
|
|
|
平均建设长度
|
km
|
1.2
|
|
|
|
|
|
减少电力施工费
|
元/a
|
2,040,000
|
|
|
|
|
|
集中采暖配套费
|
元/m2
|
|
|
120
|
120
|
|
|
节约集中采暖费
|
元/a
|
|
|
6,000,000
|
6,000,000
|
|
|
集中制冷设备单位投资
|
元/m2
|
60
|
|
|
|
|
|
集中制冷设备投资
|
元/a
|
3,000,000
|
|
|
3,000,000
|
3,000,000
|
|
分散制冷设备单位投资
|
元/m2
|
|
100
|
100
|
|
|
|
分散制冷设备投资
|
元/a
|
|
5,000,000
|
5,000,000
|
|
|
|
燃气锅炉投资
|
元/a
|
|
2,400,000
|
|
|
|
|
燃气轮机投资
|
元/a
|
9,563,250
|
|
|
|
|
|
电力节约增容费
|
元/a
|
351,000
|
|
|
|
|
|
实际增加投资
|
元/a
|
9,885,150
|
7,400,000
|
11,000,000
|
8,712,900
|
2,712,900
|
采用燃气轮机热电冷联产技术的建设投资大于其他方式的技术解决方案，它的优势在于经济性明显好于其他方式。
北京地区各种能源解决方式的能源支出比较
|
项目
|
单位
|
小燃机
热电冷
|
购电
锅炉
空调
|
购电
集中供热
电空调
|
购电
集中供热
蒸汽空调
|
购电
直燃机
|
|
总发电功率
|
kW
|
1200
|
|
|
|
|
|
供电量
|
kW
|
1170
|
-1170
|
-1170
|
-1170
|
-1170
|
|
预计年设备发电小时
|
hrs
|
6408
|
6408
|
6408
|
6408
|
6408
|
|
年发电购电量
|
kWh
|
7497360
|
-7497360
|
-7497360
|
-7497360
|
-7497360
|
|
平均电价
|
元/kWh
|
0.56
|
0.56
|
0.56
|
0.56
|
0.56
|
|
