面对节能减排工作的政策重压和强力推进，企业界可谓“几家欢乐几家愁”；饱受环境污染之苦的老百姓则欢欣鼓舞，额手称庆；个别对高能耗、高污染、资源性的“两高一资”企业施加保护的地方政府，生怕财政收入减少，数字政绩受损，迟迟不愿、不敢重拳出击，坚决关停不符合国家产业政策的落后产能；而那些规模小、装备差、技术低、资源浪费大、污染严重的小企业，则明知要遭受到淘汰，也舍不得加大投入进行技术改造，装备节能环保的先进设备。
　　以此不同的心态分析，好像受益的只有老百姓。其实不然。笔者以为，节能减排的主要受益者其实是企业，仅从提高市场竞争力的角度来讲，主要理由就有3条。
　　一是生产成本大幅度降低。地处北方典型季节性缺水地区的山东莱芜钢铁集团，在主要生产工序中采用高炉炼铁干法除尘、转炉炼钢干法除尘和炼焦生产的干熄焦技术装备，不但使生产过程中产生的煤气得到循环利用，转化成为新的电能和化工原料，而且将吨钢耗水降低到3.53立方米，比全国钢铁行业平均吨钢耗水8.6立方米低了5立方米多。去年莱钢的产量突破1000万吨，而耗水总量与1995年的120万吨钢的耗水总量持平。仅水资源节约一项，莱钢就在低成本竞争中占据了优势，并扩展了利润空间。
　　二是品牌价值的营造与提升。企业可以通过品牌来反映品质。企业的品质不光是指产品质量、服务质量，还有对社会责任的担当。五粮液集团研制并推行的无害化、效益化处理废弃酒糟工艺技术，将废弃糟酿造成复糟酒，最后产生的又作为锅炉燃料，而产生的炭灰再作为原料生产市场畅销的白炭黑。这种独创的链式环保技术使其成为我国酿酒行业生态循环经济的典范，不但为社会创造了财富，为企业创造了价值，还凝聚了人心，扩大了市场。而一些曾在业内叱咤风云的大型企业，就因为对节能减排欠债太多，陷入了先生产、污染，后整顿、治理污染的恶性循环中不能自拔，使企业品牌蒙尘，以至黯然失色。
　　三是发展环境的优化。企业的发展离不开市场的认同、社会的支持。如果不下力气搞好节能减排，使大量的有害气体和污水肆无忌惮地排放，不仅污染了周边环境，企业要遭受到相应的惩罚，还会在社会上造成恶劣的影响，致使优势资源流失。比如，无锡水污染事件引起了国家及全社会的高度关注，数百家企业因造成太湖污染而被强制关闭。而过去“黑烟滚滚，喘气就呛嗓子”的济钢，则因为特别注重节能减排、发展循环经济，赢得了济南市政府的大力支持和广大市民的赞许，整合了众多的优势资源，使企业实现可持续、跨越式发展。
　　此外，节能减排、气候变化已成为全社会共同关注的热点问题，《京都议定书》要求，发展中国家二氧化碳排放低于规定配额时，其差额指标由发达国家掏钱购买。据《人民日报》近日报道，兖矿贵州能化公司抓住了这个机遇，通过采用瓦斯发电的新技术，不仅使高瓦斯矿井的煤炭得以安全开采，还以青龙煤矿瓦斯电站减排二氧化碳的指标向欧盟出售，每年可实现90万美元的销售收入。
　　风物长宜放眼量。作为主要的受益者，企业若鼠目寸光，把节能减排当成自己的负担，采取一些投机取巧的小聪明，无疑是堵自己的路、封自己的门。负有造福一方、构建和谐社会、率领群众奔小康职责的地方政府，更不能为追求一时的政绩，对淘汰落后产能心慈手软。如果企业都实现了科技含量高、能源消耗少、环境不污染、经济效益好的良性发展，受益者除了企业自身之外，当然也有当地政府，因为这更能体现出“功在当代、利在千秋”的政绩。