近日，第十届全国人大常委会第二十九次会议分组审议国务院“关于节约能源保护环境工作情况的报告”现场，有委员提出，“绿色GDP”是一个很好的指标，可以根据中国的实际情况来采用这个指标进行政绩考核。
　　重提“绿色GDP”
　　国务院关于节约能源保护环境工作情况的报告显示，2006年，全国万元GDP能耗为1.206吨标准煤，比2005年下降1.33%；2007年上半年，全国单位GDP能耗同比下降2.78%。
　　对此，朱相远委员说：“‘十一五’期间我们的节能目标是‘能耗减少20%’，每年平均减4%。而现在的报告提出单位GDP能耗下降了1.33%，这与完成‘十一五’的目标还差得很远。”
　　他指出，过去曾提出“绿色GDP”的概念，但是最后统计局对这个数字又不予公布。不能公布的原因，可能这个数字不太好看，这件事似乎就不了了之。他说，实际上如果把环保问题、节能问题同GDP挂钩的话，在政绩考察上协调起来，形成一个统一的指标，“绿色GDP”就很好。如果只追求GDP，环境遭到了破坏，那么绿色GDP肯定是低增长甚至负增长。
　　“这么好的一个考察政绩的指标，为什么不用？如果外国的计算公式不适合中国，那么可以根据中国的实际情况进行调整。”他表示，现在的节能减排任务十分紧迫，政府一方面要注意绿色GDP概念的采用，另一方面要用市场机制提高企业采用节能技术的积极性，若能做到这两点，节能减排指标方可以真正落实。
　　调整产业结构是重点
　　报告提出，今年上半年，经济增长速度偏快，特别是高耗能、高排放行业增长仍然过快。这种增长格局，不仅使经济由偏快转为过热的危险进一步增大，而且使节能减排工作面临更大的压力。
　　陈士能委员指出，应把结构调整放到重要的位置上，在调整产业结构、调整重工业和轻工业的比重上下工夫。从轻、重工业在全国工业中的比例和能源消耗情况，重工业消耗是88.75%，轻工业消耗是11.25%，轻重工业产值的比重是33：67；从单位GDP来看，重工业是轻工业和服务业的5倍甚至更多一点，“轻工业和重工业协调发展，才是科学发展、和谐发展。”
　　另外，全国人大代表周家贵在分组审议时提出，金融和财政政策要支持节能减排和环境保护，这要有制度上的规定，把专款专用专管的资金用法律的刚性手段更多地倾斜于节能减排、处理重点工业污染源，更多地倾斜于发展县域经济的中小企业、研究水治理和矿山治理，并尽快地使这些研究的成果为治理服务。他还指出，结合节能减排，国家、政府要适当控制大城市建设规模，少盖几栋楼，这样既可以缓解专用治污资金和专用资金上的压力，同时也可以有效地解决目前资金流动性过剩的问题。
　　丛斌委员指出，要把节能减排作为政治要求，这不单是经济建设能不能可持续发展的问题，还关系到人类自身生存的问题，因此要纳入到干部考核体系中。他表示，加大这方面的财政支持力度，达到法定的比例，另外，要禁止过度消费。