一来说．核潜艇通常被认为具有常规潜艇无法比拟的天生优势：“巨大的作战半径．极强的自持能力(反应堆可以输出几乎无限的电能)，强悍的水下航速，出色的下潜深度，较低的噪声水平和强大的武器携载能力”。相比较而言，常规潜艇的优势主要集中在“外形较为小巧，噪声水平较低．价格比较便宜以及灵话性更益”。但随着科技的发展．敌人反潜力量增强，原来用常规潜艇就可以完成的任务，现在困难了．必须发展新型核潜艇。
       而且强大的动力系统不仅使潜艇具备了使用更多、更复杂电子作战系统的能力，并且还可以显著改善艇员的生活环境，从而大大提高潜艇的水下潜航时间。在作战性能方面．核潜艇的航速普遍要高于普通的常规动力潜艇．即使被敌方的反潜力量发现，述生的可能性也会更大一些，而且由于吨位更大．抗沉性方面也会更加出色。

       1993年的“银河”号事件极大地震动了当时的中国高层，并由此加快了新型核潜艇项日的研发速度，潜艇是中国海军最主要的远洋作战力量，如何有效保卫海上交通线的安全已经成为中国海上安全命题的个重要方面。对于中国海军来说，这也是它的个重要的新使命，“如果核潜艇能够突破岛链封锁”，那么就意味着它们有能力穿透敌方航空反潜力量的拦截而遂行远洋作战任务。尤其在缺乏制空权的情况下(这是中国海军实旆远洋作战的最薄弱环节)．核潜艇作战和生存能力都耍远远高于普通的柴油动力潜艇。不过总的来说，中国海军还是要强调核潜艇定要与其他兵种协调作战，补充其他作战力量的不足．提高整体作战能力。 

     面对美国战区导弹防御系统性能的不断提升和各种新式反导系统紧锣密鼓的研发，我们当然不能等闲视之，必须从国情出发采取应对策略。其中．最重要的一个反制手段就是大力发展突防和打击能力更强的新型战略导弹核潜艇，突破对方导弹防御系统的临界值。如果不这么做的话，就有可能会出现严重后果。质量远比数量重要，弹道导弹核潜艇的确非常符合中国的需要，但是建造数量必须能够保证最低限度的有效核威慑能力即可，也不能像冷战时的美苏两国那样单纯地增加核武器数量的做法是一种莫大的浪费。中国需要建立起一支各部分发展“均衡”的核力量(包括陆基和海基核力量)．正如现在正在建设中的“均衡型”海军一样。 

     不过要想维持有效的海基核成慑力量，单单依靠几艘性能先进的二代弹道导弹核潜艇是不够的。如果中国海军没有能力在关键时刻对那些具有重要战略意义的海上通道实现有效控制的话，那么一日爆发战争，中国海军的战舰很有可能会遭到敌人的围堵、追击、牵制和阻截。这么来．我们的弹道导弹核潜艇就会被围困在近海海域而无法实施有效的核反击．中国的海基核威慑力将大打折扣。

     也可以设想，我们可以效仿俄罗斯核力量的部署方式，将更多的——甚至占总数半的——核弹头部署在核潜艇上面。因为：“弹道导弹核潜艇本身就具备极强的核反击能力，因此是一个国家战略核威慑力量的重要体现。”