几年来，关于油价疯长的原因众说纷纭。大批专家认为石油价格疯长主要是经济发展导致需求旺盛、美元贬值和石油日益枯竭而引起的。 而实际上，2000年石油价格还在20美元徘徊，2003年伊拉克战争之前也不过22美元左右一桶。这就有些悖论：世界经济发展需求和美元贬值等因素能在几年内使石油价格涨到100美元一桶？几年翻5倍?世界经济规模发展有这样快、这样强吗?绝不可能。这样的原因和结论显得牵强了。

　　更值得注意的是，国际上一些媒体不负责任地把高油价归咎在中国头上。中国对国际石油的需求在未来的一段时期内虽会有所增加，但是，这种增加是有限的，并不会对国际石油市场产生所谓的“石油威胁”。中国目前的石油进口仅仅相当于美国的20％，日本的56％，估计到2020年也只能达到美国目前的进口水平。拿中国石油需求说事，要么是不大了解中国的情况，要么就是有意炒作和歪曲，别有用心。

　　从总体上看，世界石油储量和天然气的需求与供应并非极不平衡，世界探明石油储量足可开采50多年，中东石油探明储量足可开采90多年。节约能源、开发新能源都是必要的，但所谓石油资源枯竭的铺天盖地的宣传恐怕是典型的跟风炒作，亦是在制造一种泡沫。

　　依笔者之见，油价疯长的最主要因素是布什政府一班人的战争行动和单边政策。对阿富汗、伊拉克的战争可说是“罪魁祸首”。在过去的几年内，它搅动了中东地区和世界的形势，并引发了心理恐慌——投机炒作——媒体渲染——美元贬值等连锁反应，也让投机商们乘机大捞了一把。

　　有人说油价上升，对于美国把持国际舞台、遏制一些新兴经济体成长有好处，但实际的情况却是，油价上涨客观上大大加强了美国本届政府最警惕的对手——俄罗斯以及伊朗的战略实力。美国学者也连连惊呼：石油正在改变国际地缘政治的格局!这真有点儿“搬起石头砸自己的脚”的味道。

　　可以肯定地说，伴随当初牛气冲天、咄咄逼人的“新保守主义者”的渐失人气，明年上台的新一届美国政府将会吸取教训，不得不对8年来的外交战略错误进行纠偏和修正。只要美国调整单边的霸权战略，不再像这些年那样四处出击，而归于理想与现实相结合的对外战略，国际社会和市场的紧张神经就可望得到一定程度的舒缓，美国与伊斯兰世界的对立情绪也有可能缓和。缺少了这个最主要的炒作石油价格的题材，国际油价自然也就有可能会在2010年前后回落、

　　因此，我们对一些西方人士和媒体的炒作，一定要沉得住气。在国际油价高位的时候，不必越发急躁地到处买油花太多的冤枉钱，一则得不偿失，二则也正好上了那些投机商的当。他们更要借此来渲染石油供应的紧张。在石油问题上，我们越是沉得住气，越是表现得从容，就越是有更多的主动权。

　　(作者是北京国际问题学者)