关于我们 | English | 网站地图

  • 您现在的位置:
  • 首页
  • 双碳产业
  • 综合
  • “双碳”智能治理观察(二)丨“5+9”综合评价考核体系如何重塑“双碳”治理方式

“双碳”智能治理观察(二)丨“5+9”综合评价考核体系如何重塑“双碳”治理方式

2026-05-15 17:52:06 远光软件
导语
 
近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《碳达峰碳中和综合评价考核办法》(以下简称《办法》)。该《办法》作为碳排放双控制度体系的关键制度,正式将碳排放双控要求纳入党内法规体系,将有力督促地方党委和政府坚决扛起碳达峰碳中和责任、抓好工作落实,确保如期实现“双碳”目标。
 
为清晰梳理政策导向,我们特别策划推出“‘双碳’智能治理观察”系列文章,围绕政策考核、指标体系、政府治理、企业经营、AI赋能和电碳协同等主题,持续探讨“双碳”治理发展新趋势。在本系列首篇文章中,我们从整体视角解读了《办法》背后的政策考量及其带来的数智化挑战,本期我们将深度拆解《办法》确立的“5+9”综合评价考核指标体系,探讨其如何推动“双碳”治理从静态报表走向动态监测,从单点管理走向协同治理,进而全面重塑“双碳”数智化治理方式。
 
一、5项控制指标:严守结果红线
 
5项控制指标是“双碳”综合评价考核的核心结果指标,旨在衡量区域“双碳”治理的三大核心成效:碳排放是否得到有效控制,经济增长是否更加低碳,能源结构是否持续优化。
 
5项控制指标的治理含义



 
 
二、9项支撑指标:夯实过程抓手
 
如果说5项控制指标是必须坚守的“红线”,那么9项支撑指标则是达成目标的“抓手”。9项支撑指标覆盖节能、清洁电力、工业、项目准入、建筑、交通、公共机构、碳市场和生态碳汇等关键领域,构成了支撑碳达峰碳中和目标的过程控制体系。
 
9项支撑指标的过程支撑作用






 
 
三、从“控排”到“控能、转型、增汇”
 
“5+9 ”项指标可高度概括为四类治理逻辑:控排、控能、转型和增汇。
 
控排,聚焦碳排放总量和碳排放强度降低;
 
控能,涵盖煤炭消费总量、石油消费总量及单位地区生产总值能源消耗降低;
 
转型,包括非化石能源消费占比、年度新增用电量中新增清洁能源电量占比、规模以上工业单位增加值能耗和碳排放降低、“两高”工业项目碳排放量置换和节能降碳审查评价落实情况、城乡建设绿色低碳转型、交通运输绿色低碳转型、公共机构碳排放强度降低、全国碳排放权交易市场覆盖行业的碳排放控制目标;
 
增汇,即森林蓄积量增长。
 
最值得重点关注的3项指标

 
四、“5+9”指标体系重塑治理方式
 
双碳考核已不再是单一的碳排放统计,而是覆盖能源、产业、建筑、交通、公共机构、碳市场和生态碳汇的综合治理体系。
 
我们认为,未来“双碳”治理能力建设的核心关键,绝不只是建设一张展示大屏,而是围绕指标体系建立目标分解、数据归集、动态核算、风险预警、整改闭环和核查留痕能力。迈入“双碳”考核新阶段,远光软件将持续打造“双碳”全域治理能力,护航“双碳”征程行稳致远。
 
 
感谢:远光能源互联网产业发展(横琴)有限公司 碳服务事业部
 
责编:庄珺



责任编辑: 江晓蓓