储能：破解新能源发展“卡脖子”问题的重要支撑

碳中和与经济社会发展实验室与自然资源保护协会日前联合举办新型能源体系背景下储能产业发展研究研讨会。来自中国科学院、中国电力企业联合会、国网能源研究院等机构的十余位专家围绕储能产业的技术演进、市场机制与政策路径展开深入研讨。与会专家一致认为：储能是破解新能源发展“卡脖子”问题的关键支撑，是推动能源绿色低碳转型、构建新型电力系统不可或缺的核心环节。

新能源高速增长背后的“消纳之困”：储能为何成为必选项

“从长期可持续发展的角度看，煤炭资源终究是有限的，风能、太阳能等可再生能源才是真正具备长期可持续性的能源形态。”中国环境与发展国际合作委员会中方首席顾问、国务院发展研究中心原副主任刘世锦在研讨会上开宗明义。

数据印证了这一判断。“十四五”期间，中国风电、光伏装机保持年均30%—40%的高速增长，新能源发电量增速持续保持在20%以上。然而，高速扩张的另一面是日益突出的消纳难题。“预计2026年行业增速将阶段性放缓，但从中长期看，新能源仍将继续增长，不过目前市场尚未出现明显回暖迹象。”刘世锦指出，中国新能源发展正在从“规模扩张”逐步进入更加注重系统消纳和运行效率的新阶段。弃风弃光以及绿电消纳问题愈发凸显，背后反映的是电力系统在调节能力、负荷匹配以及新能源消纳方面仍存在明显短板。

“未来低碳经济既要实现绿色转型，也要保持稳定快速增长，关键就在于提升电力系统灵活性，而储能正是破解新能源发展‘卡脖子’问题的重要支撑。”刘世锦的判断，在与会专家中引发广泛共鸣。

自然资源保护协会北京代表处首席代表张洁清用一组数据佐证了储能的战略紧迫性：我国储能装机规模已位居全球首位，2025年我国新增储能装机占全球新增储能装机的近60%。“中国新能源发展已从重建设转向重消纳，提升绿电利用效率成为核心课题，储能是关键支撑。”她同时强调，行业整体仍处于商业模式探索期，建立稳定可复制的盈利机制，是储能规模化、市场化发展的核心。

技术迭代与市场重构：储能产业的多维突破

研讨会上，技术创新与市场机制变革成为讨论的另一焦点。

中国科学院物理所研究员、松山湖材料实验室锂离子电池材料团队负责人黄学杰带来了一个新视角：人工智能数据中心(AIDC)产业的高速发展，正在成为储能需求的新增长极。“2024年至2030年，预计数据中心储能市场年复合增长率将超40%，成为储能行业增速最快的细分市场。”黄学杰指出，AIDC储能对可靠性、响应速度与安全性的要求极高，而目前主流锂离子电池采用液态电解液，长期静置充放电后易出现盐浓度差，导致容量跳水和安全风险加大。“推动电解液胶态化，是实现电池长寿命、高安全运行的关键。”

在应用场景层面，北方工业大学二级教授、中国可再生能源学会储能专委会秘书长李建林以零碳园区为例，描绘了储能的系统化应用前景。“零碳园区并非简单的‘低能耗园区’或‘高绿化园区’，而是以净零排放目标为导向、以系统性能源替代和全生命周期管理为核心的现代化园区形态。”他介绍，零碳园区通过电—热—冷—气—氢综合能源互补、源网荷储协同等技术应用，构建以非化石能源为主导的主动式供能新格局。他预判，“十五五”时期零碳园区技术将从单一节能降碳措施，转向以绿电供给为基础、源网荷储氢协同为核心、能碳数字化管理为支撑的系统化零碳运营。

市场机制的变革同样引人注目。国网能源研究院新能源研究所储能研究室主任胡静表示，136号文推动了“新能源+储能”联合参与市场，新型储能规模增长正由“政策驱动”向“市场驱动”转变。“新能源侧储能收益模式转向‘新能源+储能参与市场收益’，独立储能从‘依赖租赁’转向‘容量+电量+服务’三元收益模式，用户侧储能由‘固定分时价差套利’转向‘市场化价差套利’。”胡静同时提醒，全面市场化新阶段下，市场价格波动性会给储能收益带来不确定性，但长期看，随着技术进步和成本下降，储能盈利能力将逐步增强。

中国电力企业联合会首席专家姚强则从更宏观的系统重构视角提出了“广义储能”概念。“储能可以包括所有具有灵活调节能力的资源，不只是抽水蓄能、新型储能，还包括新能源的构网调节能力、需求侧资源响应能力等。”他指出，未来调控对象将从“万级规模”跃升至“亿级规模”，零碳园区、虚拟电厂等都是分布式“储能”体系的重要单元。

从“配而不用”到价值释放：储能规模化发展仍需破局

尽管前景广阔，但储能产业当前面临的结构性矛盾不容回避。

中国碳中和五十人论坛特邀研究员谷雨直言行业痛点：“储能行业低价竞争源于风光强制配储、招标过于重视初装成本、地方招商诉求强烈等因素，导致行业在早期形成‘配而不建、建而不用’的现象，并加剧同质化低价竞争。”谷雨建议，应理性看待技术多元化趋势，锂电凭借成本、产业链与全球化优势仍是主流，而部分新型技术路线受能量密度、经济性及应用场景限制，暂无法普适替代，更多应交由科研体系探索。

华北电力大学电力工程系讲师王楚通则聚焦市场参与的现实堵点。“当前储能参与电力市场的路径已逐步清晰，但收益机制仍存在堵点。”他以现货市场为例指出，发用两侧经营主体未全面入市、价差未体现实际价值等问题依然突出。他建议，健全辅助服务市场化补偿，推动电能量与辅助服务市场联合出清、跨省跨区和省内交易衔接融合，提升系统及储能配置效率。

张洁清在总结发言中强调，储能的价值不应只停留在电力行业内部。“除助力新能源消纳、逐步降低对煤电的依赖以外，储能也是拉动经济、就业的新兴产业。”她呼吁，应让更多社会主体看到储能产业带来的社会经济综合效益，不仅需要在电力系统跑通盈利模式，还应从设备制造、电站投资及运营整个产业链出发，构建上下游联动的商业模式，形成市场内生动力。

正如姚强所言：“储能的价值释放，需要依托于清晰的系统边界与规则体系。未来电力体制改革需立足系统重构逻辑统筹储能发展，方能从根源上化解行业结构性矛盾。”储能产业的高质量发展，仍需政策、市场与技术的协同发力。