走过5年,“限塑令”渐成一纸空文。
2007年底,《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》明确规定:“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。
据报道,自“限塑令”实施以来,塑料购物袋使用量和丢弃量明显减少。其中,超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少了2/3以上,全国主要商品零售场所塑料购物袋使用量累计减少670亿个,累计减少塑料消耗100万吨,相当于节约石油600万吨,减少二氧化碳排放约2000万吨。
国家颁布实施“限塑令”,其意义就在于通过减少塑料袋的使用,培养公众的环保意识,更好地保护环境,然而随着时间的推移,今天超薄塑料袋又开始呈现泛滥之势。前不久,有业内人士曾对“限塑令”做过一次调查,结果发现“自带环保袋或塑料袋”市民的比例仅为17.5%,而“购买塑料袋”的比例高达33.2%。
中投顾问环保行业研究员盘雨宏在接受《中国产经新闻》记者采访时表示,“限塑令”实施效果大打折扣主要存在以下几方面原因:首先,消费者的整体环保意识还比较薄弱,这一点不仅体现在使用塑料袋方面;其次,由于塑料袋价格低廉,尤其体现在一些不合规的产品,卖家为了不让买家感到不适宁愿自己承担相关成本;最后,监管缺失一方面是导致不合规塑料袋在市场上大行其道,另一方面则是有偿使用制度没有得到很好实施。
“‘限塑令’刚开始实施的一段时间内,我出门买东西会刻意地随身带着购物袋,但毕竟没有这种习惯,大多时间我仍会忘记,有时也觉得一直随身带着购物袋比较麻烦。此外,我觉得从菜市场或超市带回来的塑料袋还可以在家装垃圾比较实用。”家住通州新华联锦园的周女士在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。
虽然知道“限塑令”需要提倡,也知道白色污染的严重性,但有时图方便,消费者们还是无法拒绝。那么,如何让“限塑令”有实效呢?盘雨宏建议,从根本上来讲,“限塑令”走样的原因在于环保意识的缺失,然而这种意识缺失却又不仅仅是体现在塑料袋的使用方面。地沟油、有毒大米、大气污染等事件都在麻痹消费者的神经,仅仅抓住“限塑令”是难以对塑料的滥用现象进行根治的。要解决白色污染问题,关键还在于完善回收机制。
吉林省社会科学院社会学研究所所长付诚认为,作为“限塑令”执行的关键,相关部门还应加强对市场的日常监管,依法严厉查处销售超薄等不合格塑料购物袋行为,并始终对违法销售超薄等不合格塑料购物袋行为保持高压态势。
当然,“限塑令”并不是我国独有,那么,其他国家和地区是如何实施“限塑令”的呢?
对此,盘雨宏表示,其他国家和地区大都采取两种方式:一种是“课税法”,即对塑料袋实施重税,从生产源头控制塑料袋的供应;另一种是完善回收机制,即通过有偿使用和免费兑换来降低塑料袋对环境的污染。
链接他山之石
宣传倡导型:新加坡设立每周三“自备购物袋”日;英国Tesco超市给予重复使用塑料袋者积分奖励,进而在购物时给予优惠。
有偿使用型:南非要求零售商必须对塑料袋明码标价,向消费者全额收取塑料袋的费用;包装物生产销售企业负责塑料袋的回收工作并将费用转嫁给消费者。
征税型:爱尔兰对终端消费者使用塑料袋征收环境税控制使用;意大利对塑料袋生产商征收重税控制生产。
使用替代品型:美国旧金山市禁止零售场所使用塑料袋,而只能使用可堆肥塑料、可循环纸质包装袋以及各种材料的可重复使用购物袋。
环境保护,功在当代,利在千秋。使用超薄塑料袋事情虽小,折射出的却是可持续发展等深层次问题。如何让“限塑令”更好地发挥长效作用?如何让环保行为成为每位公民生活中的自觉习惯?这应该是最值得社会各界深思的问题。因为,只有真正找到适合国情的“限塑令”实施之路,真正让节约资源、爱护环境意识深入每位市民内心,才能实现保护碧水蓝天、节约资源、减少污染的美好愿景。