关于我们 | English | 网站地图

瓜园电网电死人,瓜农该担何责

2010-03-17 10:02:07 解放日报   作者: 记者陈琼珂  

深夜,一名少年触碰到瓜园里的电网而身亡。瓜农被公诉后,一个小小的漏电保护器,却让这起案情看似简单的命案变得扑朔迷离。被告人是否安装了漏电保护器?事关被告人徐立(化名)的命运,市一中院法官周欣为此大费周章,四处寻找答案。

惊瓜园电网电死少年

五十出头的徐立是江西人。2008年2月,他借了几万块钱,带着妻儿来到本市奉贤南桥,租种了一块瓜田。徐立在瓜田里搭了一个简易看瓜棚,精心侍弄西瓜。西瓜长势喜人,到4月底已开始结果,可时常出现的偷瓜贼让徐立十分头疼。

6月的一天,偷瓜贼又一次“光临”瓜园,不仅偷去不少西瓜,还把西瓜苗踩烂了一大片。于是徐立在看瓜棚周围插了一排竹子,架上铁丝网,逢人便说“要通电”。从6月底开始,每天9点到次日凌晨3点,徐立都会把电源接通。

7月8日早上7点多,人们发现一具男尸俯卧在徐立的瓜园里,两腿搭在铁丝上,早已身亡。在瓜田里干活的徐立浑然不知,被传唤到派出所后才知出了事。触电身亡的是17岁的小涛,从安徽老家来南桥还没几天。

疑到底有无漏电保护器

经过多次询问调查,检方指控徐立犯以危险方法危害公共安全罪,向市一中院提起公诉。

当得知该罪最低要判10年有期徒刑时,徐立嚎啕大哭。庭审时,他向合议庭大声辩解:“我不是故意要电死人的,我在看瓜棚房梁上装了漏电保护器,偷瓜贼一碰到电网,漏电保护器就会跳闸,他们会感到麻,但不会被电死!”

是否安装漏电保护器事关对徐立案的定性,主审法官周欣决定查个水落石出。她仔细查看卷宗里的现场照片,在一张照片里,她发现看瓜棚房梁上有一个模糊的白影,但不能确定那就是漏电保护器。而徐立租种的西瓜田已变成一片葡萄田,看瓜棚已荡然无存,失去了实地勘查的条件。

徐立说安装了漏电保护器,是否有人亲见?周欣法官随即联系村里的干部,村委会干部表示,村里种瓜果的人很多,为了安全,他们曾号召大家装漏电保护器。村里的电工也证实,徐立曾向他打听过漏电保护器的作用,还说花了30块钱装了一个,但他没有亲见。可是这些证据仍然不够,要想查明真相,还要有实实在在的证据。

周法官再次联系承办此案的公安民警,请他们想办法查查。后来,他们找到了已经存档的现场细节照片。周法官一张张查看,突然,一张照片让她十分兴奋:一个白色漏电保护器赫然出现,它就连通在瓜园周围的电网上。

 

判犯罪是过失而非故意

合议庭认为,漏电保护设备的作用在于一旦有人触电、电流加大,可自动断电,起到保护作用。本案中,徐立从一般人的认知出发,认为只要安装漏电保护设备,就不会致人死亡,但没有对所购漏电保护设备是否有效进行检验,以致漏电保护设备实际上因客观原因没有发挥保护作用。这表明徐立过于轻信安装漏电保护器能避免危害结果的发生,主观上持过失的心态,没有希望或放任危害结果发生的故意。

据此,合议庭认定徐立犯过失以危险方法危害公共安全罪,一审判处他有期徒刑6年6个月。判决后,徐立没有上诉。




责任编辑: 江晓蓓

标签:瓜园 瓜农 电网