王颂秋：发展分布式能源 力促节能减排

中国能源网讯 7月8日，中国能源网携手中国电机工程学会、中国城市燃气协会、中国可再生能源协会与中国企业投资协会举办的以“合理利用能源，让城市生活更美好”为主题的“2010中国分布式能源研讨会暨展览会”在上海隆重开幕。

在8日下午举行的“可再生能源分布式应用实例分析”分论坛中， 重庆燃气（集团）有限责任公司副总经理王颂秋进行了精彩演讲。

以下为发言实录：

各位专家，各位同行，感谢组委会给我这样的机会，能够在同行面前把我们的想法给各位做出交流。我们这个项目还在构成当中，因为当时跟我说让我介绍一点。我主要讲的是案例，在讲案例之前把分布式能源和三联供关系说一下，分布式能源给一个完全准确的概念不好说，但是有一点比较明确，就是这个系统一定是在靠近负荷中心和我们的资源中心的地方，靠近负荷中心的地方提供能源，要么建能源站，要么就是把相应的能源全部集中起来，一定包含着几个内容，高效的热电联产，一定包含就地的可再生能源系统，一定是要对能源进行循环利用，包括分级利用，同时有一点燃料能源种类和采用什么技术不重要，和电网是不是有上网并网的关系也不重要，分布式能源的概念是比较宽泛的。

第二个热电的三联供技术，这个大家非常清楚，关键的一点就是对我们的目标小区一定按照能源的品位分级利用。天然气三联供更简单，主要是以天然气为燃料，带动燃气冷能级或者发电，产生的电力满足我们的需求，把排出的污气供我们利用。高温段怎么用，中温段怎么用？三联供或者是能源一体的示意图。我的题目是：可再生能源和城市燃气的一体化，我们利用了江水源，水源使用的对象是地表水，地下水或者是污水源，污水也可以说是地表水，对江河湖海鉴于常年温度的稳定性，能够作为水源的资源。根据专家的认证对一个优化设计的地表水热泵系统，相比水冷式冷水基础和燃气锅炉节约40%以上，条件关键是输送能耗，如果输送能耗太大肯定跟不上，一定通过少量高位电能的输送，实现低位能向高位能转化。

高位能源向低位能源高品位自动转化，水源热泵系统使用关键就是输送能源一定要上，因此优化设计的地表水水源热泵系统一定是优化设计，如果不满足优化设计概念，这个系统失败了，用水源热泵系统也失败了。我们这个项目示意图，从长江取水进入水源热泵或者热泵基础，产生热焦化，部分回收，而且有一部分直接生活用水或者小区用水，不仅使用了热源而且使用了水的本身。燃气集团从去年开始策划一个项目，这个项目是我们重庆能源投资集团准备和一个开发商搞一个小区，这个业态里面有酒店，也有办公楼、写字间，还有一些小型的印刷车间，总共建筑面积大约是12.8万平方，它的位置就是在我们的南岸，南滨路的下关长江大桥有一个南岸CBD，南岸主要以文化创意休闲娱乐为主，我们这个项目在红圈里面是12.8万平米，主要是功夫类建筑。符合使用江水源，只有200米。第二我的管线在附近有一条过江的400管线，所以我们经过策划，根据人员基础利用包括再生利用理念，我们首先想到天然气三联供和江水源热泵系统组成负荷系统，除了资源条件以外和自身条件紧密相关，如果这个项目我们要干不用天然气全部用江水源也可以通过，但是在我们内部不能通过，把天然气卖两次，第一次卖给能源站，第二次能源站再卖给小区。

第二个如果没有江水源和水源，国家资源大了，我们政府看新的地点，对CBD讲是节能减排的，他们一听非常高兴，我们整个CBD是300亩，肯定还要扩大，80万平米功夫建筑已经设立建筑，凡是进入小区一定要外我的能源战略集中供热，价格按照市场做，我们已经取得了牌照，就是新能源的牌照，这是一个负荷系统，同时我还想到，首先这个建筑群本题一定要节能，如果不节能就是违负结构，现在美国07年开始也搞改造，如果建筑本题不节能是一个高耗能体，不能达到本质结构的概念，从长远来说能源要涨价，尤其是天然气作为一次能源价格肯定要涨的多。二次能源是几分涨，电价是几分涨，但是一次能源是几毛涨，因为有竞争，而一次能源是垄断的，所以一次能源涨价可能性非常大。这个系统一定是本质节能，不光算价钱的问题，而是从耗能负荷来说，所以一定要充分考虑到冷负荷，热负荷，天然气供应，电网的关系，最终达到我们这个项目的目的。负荷和建筑本题、功能、气侯环境，使用的时间有关，这个很正常，第二个电负荷，第三是天然气，就是三联供了，然后是江水源、冷水机组，江水源热泵基础，构成设计理念重要的基础。

在重庆长江的江水源的情况，水温、水量、含沙量完全满足要求，这是非常幸运的事情，关键的问题我们现在还在研究，主要是取水系统，这个水怎么来？这个涉及到航道，涉及到水利部门，所以我们现在集中在三个方式上，一个是渗滤，它的造价很高，但是用的是最洁净的，第二个斜板，要占用航道，通过可能性很小。第三个辐射小，能够缓冲。有一个体会，我们的三联供和上网的关系问题，所有热电联产项目都涉及到上网，能够自主发电最好，能够发电的产出品，虽然我们的电力负荷电力发电量充分利用余热提高了效率。我们这个小区是用2000千瓦的燃气发电机，不能并网肯定影响，因为发电量完全不可能全部满足恰好用完，而且我们的变压器容量要加大，它的负载率肯定会降低，这是缺点。

确定基本设计理念和方针之后，设计系统比较简单，就是由天然气发电，发出的电承担基本负荷，不足的部分由市电补充，在发电同时夏季回收自然，冬季回供暖，不足部分由江水源供应，能源利用效率提高80%-80%以上，这两个图比较清楚。运行策略也是根据这个设计来的，如果运行策略不设计好，这个项目做出来之后是不能达到效果的，这是运行策略的问题。这个项目我们也分析了一下风险在哪里？风险有四个风险，第一个风险来源于并网行为的问题，现在看来这个是政府行为得到的解决，至少在南滨路CBD区政府比较支持，因为供电园区CBD区开发主要是政府，政府是一级开发商，而且给了我们相应的牌照。

第二个来自行业并网与否的问题。

第三个是技术，技术上其他的都是工程技术，大家知道怎么柔和的问题，如果我们设计的好这个问题解决，但是有一个取水的问题，这个技术不同环境不一样。
第四点是价格风险，投入产出问题，我们作为一个公司开发，下面成立了能源服务公司，我们作为公司来开发最后和小区管理按能源合同管理做这个事，现在给他们灌输，他们说你这个项目用人，用人今后整个能源做出来以后，比今后常规系统要低，但是有一点没有固定投入部分，按年度分摊也要加进去，所以这个问题他要运营，我的公司也要营运，对我们来说要回收期，最好7、8年。第二个用户少支出空调费用，包括电热费用，但是有一点出投资部分，就是整个以前一般冷水机组或者加燃气锅炉，它的总投资分摊到若干年限的要投下去，所以这个事情本身是公开透明，我们也不怕哪个部门最后谈的事情，所以最后这个价格风险还是存在的，对用户来说越少钱越。最大的问题还是在于用户问题。

从结论上比较清楚，这个负荷系统是充分体现了可再生能源和能源技术，在经济上技术上可行，主要的体会资源条件因地制宜，技术上可靠，设计是关键，所说节能减排的效果比较简单了，这个效果不光从价格上计算，关键从能耗计算，价格上计算有政策的，有可能补贴的，有可能价格政策扭曲的，如果从本质上达到效果才能真正节能减排。我们算了一下，利息不一样，资金投资回报不一样，社会物价水平不一样，这个没有价值，但是总体来说这件事情如果能够干成，不仅是示范，从本质上来说是节能减排的。