台湾：垃圾处理也玩政治角力

早期台湾以掩埋方式处理垃圾，导致环境脏乱，空地也不足应付爆量的垃圾。20多年前转以焚化垃圾，加上垃圾减量工作，本以为可以解决垃圾问题，不料今年垃圾大战再度展开，究竟谁该负起责任?

目前全台实际运作的焚烧厂有24座，由于非每个行政区都有焚烧厂，因此全台划分为5大区，有焚烧厂的县市协助无焚烧厂的县市处理垃圾，若区内爆量则跨区寻求合作。今年的垃圾大战则凸显区域联防破功，主管机关将此归咎于各县市的「本位主义」，实际上背后还有政治及经济因素作祟。

台东及云林的焚烧厂建造至今已10余年，前者因涉嫌违建及民众抗争，因此「备而不用」;后者则是弊案疑云，法律程序未完备未启用，环保主管机关至今还未能找出解决方式，甚至每年花大把公帑维护，甚为浪费。

再者，垃圾代收费用由地方制定，虽然中央有一套计算营运成本的准则，但在价格订定上若没有实质规范，自然会出现早期低价抢收垃圾，现今高价制量的现象。

此外，目前仅双北市实施垃圾费「随袋徵收」，其他县市皆依用水量徵收，两种相异的作法，也导致有余裕的台北焚化厂不处理外县市垃圾。

平息垃圾大战，除须破除各县市本位主义及排除政治因素外，还要检讨代收垃圾处理费规范与徵收方式，民眾也要做好垃圾减量，才能解决垃圾危机。