关于我们 | English | 网站地图

  • 您现在的位置:
  • 首页
  • 新能源
  • 综合
  • “超级能源”:2030年实现“100%的风能+太阳能+储能”

“超级能源”:2030年实现“100%的风能+太阳能+储能”

2020-11-30 16:40:00 能源思考11月刊   作者: 镜清 编译  


视觉概览

美国斯坦福大学著名未来学家托尼·西巴(Tony Seba)领导的一团队表示,未来十年,世界大部分地区都可实现“100%的风能、太阳能和电网储能”的能源转型,他们称这是能源行业迄今为止最快、最深刻、最寓意深远的“颠覆”(disruptions)。[1]

Seba领导的RethinkX团队预测,太阳能、风能和锂离子电池储能(solar, wind, and batteries,SWB)造成的“颠覆”,将类似于信息技术数字化的“颠覆”。Seba是少数几个准确预测过去十年太阳能成本暴跌的分析师之一。

他们写道,“在比特(bit)世界发生的事情,现正准备在电子世界发生。”

“就像电脑和互联网降低了信息的边际成本、打开了数以百计新商业模式的大门一样,对全球经济共同地产生了变革性的影响,SWB也将削减电力的边际成本,创造大量创新和创业的机会。”


颠覆性技术驱动的成本下降

他们说,这种“颠覆”的关键在于风能和太阳能的边际成本接近零,而且这些技术和储能的成本在不断下降。风能和太阳能的产能必然会超过需求,但这没关系,因为这些被他们称为“超级能源”(Super power)的过剩产能,可用于长期储能、住房和工业过程,当然,还有交通运输的电气化。

“我们的分析显示,到2030年,100%的清洁电力来自太阳能、风能和电池(SWB)的整合,在整个美国大陆以及世界绝大多数人口稠密的地区,实质上可行,经济上也负担得起。”

“全球范围采用SWB,呈指数增长,而且这种“颠覆”现已不可避免,因为到2030年,它将为大多数地区提供最便宜的电力选择。” 煤炭、天然气和核能资产将在2020年代陷入困境,而且从目前来看,对这些技术的任何新投资都是不合理的。”

Seba和RethinkX团队的分析,只是最近几周和几个月发布的一系列重要报告中的最新的分析,这些报告着眼于技术变革的步伐、能源转型和气候目标。

关键的区别在于,大多数报告,包括国际能源署(IEA)、甚至是彭博社(BloombergNEF)的报告在内,都表示它们最具“颠覆性”,但气候安全的设想取决于制定积极的政策,而较少依赖技术变革。

RethinkX假定变革是由技术驱动的,并且考虑到风能和太阳能的使用已经造成的“颠覆”,特别是在澳大利亚的“电表后”市场上,那么他们可能是有道理的。

RethinkX希望政策制定者和能源机构做好准备,开始重新思考他们管理能源部门的方式,以及能源部门能做什么。这就需要理解什么是可能的,这份新报告的目的,以及需要的新政策和监管架构。


100% SWB系统自然产生的巨大清洁能源冲击

Rethink X团队非常重视、需要靠储能打破公用事业公司的“垄断”,支持个体的“能源权利”。

他们说,“SWB能源造成“颠覆”的影响是深远的,但为了使新能源系统的特殊利益最大化,我们个人、社区、行业、地区和整个国家,现今都需要做出正确的选择”。 “这个过程必须从理解什么是可能的开始。”

RethinkX的联合创始人和这份新报告的合著者Seba说,“这种清洁电力“颠覆”的影响是深远的。”

“它不仅能解决一些社会最严峻的挑战,还将带来数百种新的商业模式,创造各种行业,共同改变全球经济。当一个系统以接近于零的边际成本生产过剩的电力时,创造新价值的潜力是无限的。这不是产能过剩的问题。这是一个“超级能源”解决方案。”

在题为“100%的太阳能、风能+电池仅仅是开始”的报告中,[2]讨论的数字是惊人的,只是有点令人费解。


调查结果总结

这些数据来自加州电网的这些数字,它假设太阳能的发电能力在202GW-320GW之间,还有25GW的风能和高达1200GWh的电池储能容量。随着过剩容量的增加,总成本增大,但与此同时,交付成本下降,因为更多的风能和太阳能被用作“超级能源”,储能需求减少。

据RethinkX的研究,未来10年在美国大陆建设一个100%的SWB系统,投资将不到2万亿美元,仅占GDP的1%,但会支持数以百万计的新就业岗位。100%的SWB系统产生的“超级能源”,除取代现有电力部门所用化石燃料能源之外,还能使其他部门所用化石燃料能源减少50%。

达到100%的SWB将消除现有电力部门的几乎所有温室气体排放,并通过住宅、商业、工业、运输和农业部门,取代化石燃料的使用,进一步减少排放。

该报告的另一位主要合著者亚当·多尔(Adam Dorr)博士说,“人们有一种误解,认为过多的太阳能和风能难以处理。”

这是用旧的化石燃料系统的”镜头”来看待这个”方程”,没有认识到这种“颠覆”的基本因素。阳光和风能是免费的,减少用它们生产几乎没有成本的清洁能源是不合理的。与其他技术“颠覆”一样,不能要求现有系统将来如何适应SWB。

“正如我们所知,电网将迅速发展成为更大、更灵活、更多样化、更有能力的系统,就像有线电话网络发展成为互联网一样。相反,我们必须问,‘一个基于SWB的新能源系统,怎样才能在社会和经济的各个层面上,使成本最小化,效益最大化?’”,

澳大利亚的许多能源专家,甚至某些政府,都会同意这一评估。正因为如此,塔斯马尼亚省(Tasmania)自由党政府制定了到2040年实现200%可再生能源的目标,而南澳大利亚省自由党政府的目标是到2030年实现可再生能源的“净100%”,之后还会大幅增加。

这也是澳大利亚可再生能源机构首席执行官达伦•米勒(Darren Miller)等人提出“700%可再生能源”作为目标的原因。所有这些都是建立在风能和太阳能过剩基础上的,这些“超级能源”广泛应用于工业、交通、建筑,通过电缆,或者可运输的氢燃料,如氨,增加制造业和出口。

资料与注释:

1. Giles Parkinson,Super power: Here’s how to get to 100pct wind, solar and storage by 2030,RenewEconomy,28 October 2020

2. 《100% Solar, Wind, and Batteries is Just the Beginning 》,即Adam Dorr & Tony Seba,Rethinking Energy 2020-2030:100% Solar, Wind, and Batteries is Just the Beginning,RethinkX,October 2020




责任编辑: 李颖

标签:超级能源,可再生能源