新技术的风险

煤炭企业正在越来越多地尝试利用新技术与新工艺，然而有时候，新的东西往往并不意味着更高的利润，反而可能要面对更大的风险。

拿碳捕获与封存技术（CCS）来说，这是一项在追求低碳发展过程中很受关注的技术，这项技术可以将工业生产过程中产生的二氧化碳通过捕集等手段，最终实现地下封存，从而减少排放到大气中的二氧化碳的量，达到温室气体减排的目的。

虽然从长远来说，CCS不失为一项值得期待的技术，但从目前来看，这项技术还是有着自己的风险。这项技术的风险在于两点：一是技术上的可行性，二是技术应用的商业性。前者，一直有专家坚持认为，碳储存存在较大的风险，最主要的是可能发生储存碳的泄漏，造成储存过程做无用功。后者，到目前为止，世界上还没有一例CCS完全商业化运营的实例，过高的成本总是让一些有志于CCS的企业望而却步。

CCS或许是个较特殊的例子，因为其可能面对一些风险，所以我国企业上马的项目仍然很少，且以工业化示范项目为主，主要希望以此来寻找未来碳减排的可行性道路，并不以赢利为目的。但CCS的情况却可以说明一些问题，因为确实存在一些叫好不叫座的技术。这些技术或者“养在深闺人未识”，知者寥寥；或者其远期价值大于中期价值（比如那些仍然昂贵的碳减排技术，要想获得商业上的成功，还有很长一段路要走）；或者技术仍然不完善，尚待改进。

由于工作原因，记者有时会与一些业内专家进行交流，这些专家都对企业利用新技术表示肯定，但同时，他们也认为，我国企业在使用新技术上仍在交着略显高昂的学费。为了将技术更快地进行转让以从中获利，个别国外企业将只进行过中试的项目提供给我国企业，然而我国企业却要花上大笔资金用于这样项目的引进。这样的项目虽然技术先进，但却可能出现运行不稳定的隐患。

一项技术，从被提出到最后的产业化，往往要经历一个很长甚至漫长的过程，但在市场竞争日趋激烈的今天，技术产业化的进程被人为大大加快。为了获得更大的收益，技术转让方与技术受让方有时不惜冒险一试。在企业之间竞争越来越激烈、市场中的信息越来越繁杂的情况下，新技术带来风险的可能也在无形之中被放大了。

当然，有的时候，这种新技术带来的风险是在市场仍不确定情况下错误选择带来的（实际上是经营策略的选择带来的问题），如曾经的彩电大王长虹选择与液晶技术特点不同的等离子生产线，东芝发展HD、DVD最终无奈选择退出等。由于技术选择不同，选择了非主流的技术往往意味着给企业经营带来更大的风险，有时甚至会使企业元气大伤。

煤炭企业这几年获得了稳定的发展，企业经济效益大大提高，这与采用了先进的综采综掘工艺有很大关系，先进的技术正在使煤炭企业的发展步伐迈得更快更稳。在非煤产业发展过程中，煤炭企业面对的形势要复杂得多，在技术选择上，量力而行或许比尽力而为要更加好。