“北溪”事件扑朔迷离 欧洲“气荒”雪上加霜

欧洲巨震：“北溪”炸了

当地时间27日，俄罗斯“北溪-1”项目运营方北溪天然气管道公司(Nord Stream AG)发表声明说，由于“北溪-1”两条管线发生泄漏，“昨日记录的压力急剧下降使我们确信，天然气管道的泄漏是由物理损坏引起的。”声明称，该公司立即将事件通知当地岸防当局，已确定两个疑似受损地点，分别位于瑞典和丹麦附近水域。目前，瑞典和丹麦海事当局已在事发地点周围建立了5海里的安全区。

该公司表示，将动用所有必要资源与地方当局合作进行损害评估。目前仍无法估计天然气管道恢复运营时间，事故原因将根据调查结果确定。

26日，负责“北溪-2”运营的北溪天然气管道二线公司(Nord Stream2 AG)表示，“北溪-2”位于丹麦博恩霍尔姆岛附近的管道内压力急剧下降，原因不明。当日晚些时候，Nord Stream AG表示，当日监测到“北溪-1”两条输气管道压力下降。

瑞典电视台(SVT)27日报道称，瑞典地震学家监测到26日在“北溪-1”和“北溪-2”管道埋置路线上曾发生两起爆炸。据瑞典国家地震网提供的数据，该国监测站记录到两起明显爆炸，其中一起爆炸震级达2.3级。“毫无疑问曾发生过爆炸”。

众说纷纭：迷雾重重

俄总统新闻秘书佩斯科夫28日表示，指责俄罗斯是“北溪”事件幕后黑手的一系列无端揣测是愚蠢荒谬的，俄方将坚持要求俄气介入相关调查工作。他稍早前表示，“北溪”项目的紧急状态事关整个欧洲大陆的能源安全，俄方对此极为关切，不排除管道事故是破坏活动所致的可能性。

俄罗斯副外长格鲁什科28日表示，如果欧洲国家提出请求，俄方有意考虑对“北溪”天然气管道事件原因进行联合调查。目前俄方暂未收到类似信息。

瑞典外交大臣安·林德28日称，该事件并非针对瑞典的攻击，而是一起“国际事件”。她表示，事件很可能是与暗中破坏有关的爆炸所致，不排除任何原因、任何人或动机的可能性。

丹麦首相弗雷泽里克森27日晚在新闻发布会上表示，根据丹麦相关机构的综合评估，“北溪”天然气管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破坏”。

欧盟委员会主席冯德莱恩27日表示，将对欧洲能源基础设施的“蓄意侵犯”做出回应，但她未具体说明谁可能是事件幕后黑手。她发表推文说，已与丹麦首相讨论了这一“破坏行为”，“任何蓄意破坏欧洲能源基础设施的行为都是不可接受的，将导致最果断的报复行动。”她还强调，必须查明事件的真相和原因。

欧盟负责外交与安全事务的特别代表博雷利28日发表声明称，欧盟严重关切“北溪”天然气管道遭破坏事件。欧盟支持相关国家对事件真相和原因进行全面调查，并将采取措施进一步加强欧盟能源安全。博雷利称，任何对欧盟能源基础设施的蓄意破坏都是完全不能接受的。

博弈升级：前景堪忧

“北溪-1”天然气管道东起俄罗斯维堡，经由波罗的海通往德国，是俄对欧输气主要管道，年输气量为550亿立方米。该项目运营商Nord Stream AG中，俄气子公司占股51%，德国两家公司各持股15.5%，荷兰和法国各一家公司分别持股9%。

实际上，“北溪-1”供气今年一波三折，目前处于全面停运状态。俄气9月2日发表声明宣布，在对“北溪-1”管道压气站最后一台运行的涡轮机进行检查时发现其损坏，因此已完全停止向“北溪-1”输气，直至消除设备故障问题。有评论认为，此次事件将导致欧洲在今年冬季前恢复该管道供气的希望化为乌有。

“北溪-2”天然气管道是俄气和五家欧洲公司的合作项目，每年可向欧洲输送550亿立方米天然气，该管道东起俄罗斯经由波罗的海海底到达德国。受俄乌局势变化影响，德国政府2月22日宣布暂停“北溪-2”项目认证程序。德国政府发言人表示，即使今年的能源情况进一步恶化也不会批准“北溪-2”项目，将继续对俄实施制裁。

俄副外长潘金8月20日表示，欧盟长期以来一直阻挠“北溪-2”项目，“北溪-2”已于去年12月完成供气所需准备工作，但德国政府在某些国家怂恿下冻结了该项目。他透露称，“北溪-2”位于俄境内的基础设施将用于俄西北部地区用气。

7月20日，为应对日益严峻的天然气供应形势，欧盟颁布“节气”条例，要求从2022年8月1日至2023年3月31日，欧盟成员国须将天然气消费量减少15%。同时，为扩大天然气供应渠道，欧盟努力实施进口多元化，但短期内难以找到新气源或降低消费量弥补供需缺口。

9月14日，欧盟委员会提议对欧洲能源市场进行紧急干预，以缓解近期能源价格大幅上涨。据悉，欧盟能源部长计划于9月30日再次举行特别能源会议。

今年以来，受俄乌局势以及欧盟对俄制裁等影响，俄大幅削减对欧天然气供应，导致欧洲“气荒”加剧，气价飙升。受此事件影响，天然气价格将持续走高，欧洲乃至国际能源市场不确定性增加，不仅将遏制欧盟经济增长，推高通胀，还可能导致欧盟融资环境进一步趋紧，影响欧盟金融稳定和民生问题。随着冬季临近，欧洲这个寒冬料将难捱。(完)