数据显示，2025年1月至10月，浙江全社会用电量6087.8亿千瓦时，同比增长7.8%，显示浙江经济在“十四五”规划收官之年的强劲韧性与结构优化。
电力数据整体上反映经济发展的趋势，并映射经济发展的健康程度。从前10个月用电数据来看，浙江经济整体向好。
然而，宏观增长态势下，行业分化趋势加快。以“十四五”期间浙江行业用电量观察，谁在高速突进？谁又在蓄势待起？
2025年是“十四五”规划收官之年，在此关键节点，经济运行的“韧性”与“结构”成为衡量发展质量的核心指标。
作为经济大省，浙江经济动态不仅是区域发展的缩影，更对全国经济走势具有重要参考价值。电力作为基础能源，其消耗规模、增速与结构变化，是经济活力最直观、最实时的反映。
2025年前三季度，浙江交出一份亮眼的电力“成绩单”：全社会用电量5456.1亿千瓦时，同比增长6.7%，增速在主要经济大省中稳居第一，分别高出江苏、广东、山东等三省2.4、2.4、2.3个百分点。
进入10月，势头持续攀升。数据背后，既显示浙江经济在复杂外部环境下的强劲韧性，也暗藏着产业结构优化、新旧动能转换的深层逻辑——工业用电以63.5%的占比贡献55.8%的增长，成为“压舱石”；第三产业与居民用电分别以9.7%、7.5%的增速，折射出服务业繁荣与民生需求升级；第一产业10.9%的用电高增速，则体现了农业现代化进程的加速。
然而，传统电力数据多停留在“总量统计”层面，或可短时反映行业发展现状，却难以精准捕捉行业细分动态与长期发展趋势。
为破解这一局限，国网浙江电力牵头构建“电力活跃度”指标体系。体系以2020年以来分行业月度用电增速为样本，通过43个细分行业用电量同比增速的历史区位（活跃指数）与变化趋势（扩张指数），将零散的电力数据转化为系统化的经济“诊断工具”。
这一指标体系的价值，不仅在于“回溯总结”——客观呈现各行业的运行轨迹，为评估规划完成质量提供数据支撑；更在于“前瞻指引”——通过实时监测行业“活力”与“扩张”态势，提前预警潜在风险、识别增长亮点，为政府制定产业政策、企业调整发展策略、电网优化资源配置提供精准导航。
所谓“活跃指数”是行业当期用电增速在“十四五”期间历史增速区间中的“百分位排名”。可以理解为：将某行业近五年的分月用电增速按由高到低排序，由此形成历史增速区间。若该行业当前用电增速高于历史上70%的月份，其活跃指数即为70%。通过大数据分析，将活跃指数值33%作为判定行业是否处于“活力”状态的阈值，即当活跃指数≥33%，表明当期增速位于历史区间的前三分之二区位，判定行业处于“活力”状态；反之，活跃指数＜33%，表明当期增速位于历史区间的后三分之一区位，则处于“低活力”状态，需关注其增长动力不足问题。
“扩张指数”则聚焦行业增长势头——通过加权计算近4个月用电增速的环比变化，衡量行业增速是“持续加快”“逐步放缓”还是“保持平稳”。例如，某行业连续三个月用电增速从5%升至7%再到9%，其扩张指数为正值且数值较高，说明行业正处于“加速扩张”阶段；若增速从8%降至6%再到4%，则扩张指数为负，反映增长动力减弱。
打个形象的比喻，把每个行业都想象成一个人。一个人身体是否活跃，可以看他跑步快不快。同样，一个行业是否活跃，就看它的用电量增长快不快。怎么算“活跃”？如果一个行业今年用电增速，比过去“正常水平”要高，说明行业干劲十足，处于“活跃”状态。“活跃指数”就像一个体温计，读数越高，说明经济的“身体”越热。从目前来看，大部分行业都处于比平时更忙碌、更繁荣的阶段。
光跑起来还不够，需要关心的是谁跑得越来越快。这就是“扩张指数”的价值所在。怎么算“扩张”？不仅看一个行业现在跑得多快，更是看它最近三个月是不是一个月比一个月跑得更快。而且，这种“加速”势头，还要超过所有行业平均加速水平。“扩张指数”就像一个“加速度计”或“势头探测器”，找出那些不仅现在表现好，而且增长动力还在增强的行业。这些行业是当前经济发展的“火车头”和“新引擎”。
简单来说，“活跃指数”看的是行业“当前跑得多快”（静态状态），回答“是否活跃”的问题；“扩张指数”看的是行业“近期跑得是否越来越快”（动态趋势），回答“能否持续”的问题。
注：纵坐标为活力值，上半区为活力状态区，下半区为非活力状态区，活力值越高越靠上，以活力值33.33%为界；横坐标为扩张值，右半区为扩张状态区，左半区为非扩张状态区，扩张值越高越靠右，以扩张值1.44%为界；圆的面积反映行业用电体量，用电量越大面积越大。
两者结合，便能精准勾勒出每个行业的“发展画像”。国网浙江电力将活力值大于下三分位（33.3％）界定为“活跃状态”，扩张值大于所有行业平均扩张水平（今年9月为1.44%）界定为“扩张状态”，由此将43个细分行业划分为四大类发展态势：加速向好、稳健运行、加速修复、增势偏弱，分别对应行业发展态势分布图中四个板块。
2025年前三季度，浙江多数行业运行稳中蓄势，新兴行业展现持续扩张动能，部分传统行业下行压力凸显。
活力状态方面，“十四五”规划中后期，浙江行业整体保持高位，自2024年一季度高点（93.0%）以来持续保持高位震荡，今年三季度全省67.4%的行业处于活力状态，但受全球经济增速放缓和国际贸易博弈等因素影响，仍有14个行业处于非活力状态，尤其是电气机械和器材制造业受价格下行、利润压缩等多方因素叠加影响持续下跌，纺织业受中美贸易战订单萎缩影响始终偏弱，需特别关注。
扩张状态方面，“十四五”规划中后期整体平稳波动，今年三季度全省58.1%的行业处于用电增速持续加快或降幅收窄的扩张状态，先进制造业引领扩张动能持续修复，特别是计算机／通信和其他电子设备制造业、汽车制造业等先进制造业显现出强劲活力，其中计算机／通信和其他电子设备制造业行业增加值今年以来保持10%以上高速增长。
数据显示，浙江近七成行业平稳向好，但欠景气行业需针对性关注。
15个行业处于加速向好态势，呈现高活力与高扩张双高并存，是当前发展势头最强劲的板块，涵盖新兴制造业（计算机通信电子、汽车制造等）和服务业（金融业、信息传输软件业、交通运输业及公共管理组织等），覆盖产业链多个关键环节，具备较强的经济带动作用，其中计算机／通信和其他电子设备制造业的扩张度为3.14%、活跃度为55.10%，受集成电路产业链拉动，今年以来累计用电保持两位数增长。
14个行业处于稳健运行态势，呈现高活力但扩张势头不明显，整体以“稳”为主。涵盖资源能源类（采矿业、石油煤炭加工）、基础制造业（化学原料、非金属矿物制品）和民生消费类（烟草制品、酒、饮料及精制茶）等行业，多为经济运行的基础支撑行业，稳定性优先于增长性。
10个行业处于加速修复态势，呈现低活力、高扩张状态，增长潜力逐步释放。涵盖政策影响类（建筑业、房地产业）和民生制造业（纺织服装／服饰业、食品制造等），多为前期承压较明显、当前处于政策推动或需求回暖下的修复阶段。
4个行业处于增势偏弱态势，呈现低活力、低扩张状态，行业增速低于合理水平、且近期无明显好转，涵盖批发和零售业、住宿和餐饮业、医药制造业和纺织业，受消费需求和外部环境影响，行业恢复基础不牢固，其中纺织业扩张度为1.28%、活跃度为29.30%，今年以来用电增速持续低位徘徊，是用电体量最大的增势偏弱行业。
前三季度6.7%的用电增速，不仅是浙江经济韧性的“直观注脚”，更是“双轨转型”的“动态切片”——一边是计算机／通信、汽车制造等先进制造业以“高活力”＋“高扩张”领跑，推动产业结构向高端升级；一边是纺织、批发零售等传统行业在“低活力”＋“低扩张”中承压，倒逼转型步伐加快。
通过电力活跃度，可以更精准把握行业的现状和发展态势。
于政府而言，它能精准识别“加速向好”行业的增长逻辑，为扶持先进产业、打造产业集群提供方向；能及时捕捉“增势偏弱”行业的风险信号，为制定针对性帮扶政策、稳定产业链供应链提供支撑。例如，针对纺织业困境，可通过技术改造补贴、外贸渠道拓展等政策，推动其向高端面料、品牌化方向转型。
于企业而言，它能帮助企业看清自身所处行业的“活力”与“扩张”态势，调整生产经营策略。例如，“加速修复”的建筑业企业可适度扩大产能，“稳健运行”的基础制造业企业可聚焦技术创新以激发新动能。
于电网企业而言，它能引导电力资源向“高活力”“高扩张”行业倾斜，优化电力供应结构，为新能源消纳、新型电力系统建设提供数据支撑。
从“被动反映”到“主动赋能”，电力数据不仅为浙江高质量完成年度目标任务、确保“十四五”规划圆满收官提供决策支撑，也成为电力公司服务企业转型、保障民生需求的“核心工具”，体现“电力与经济协同共进”。
政策与经济
京公网安备 11010802020613号
