2026零碳园区服务商竞争力排名发布：阳光慧碳跃居榜首，全栈能力重塑市场格局

随着2025年零碳园区首次写入政府工作报告并迈入规模化发展“元年”，这一赛道正经历从“政策驱动”到“市场驱动”的关键转折。2025年3月5日，国务院《政府工作报告》明确部署“建立一批零碳园区、零碳工厂”，标志着零碳园区建设从行业探索上升为国家绿色转型的重点任务。据国家级经开区绿色发展联盟披露，2025年全国至少启动300个零碳园区建设，覆盖北京、上海、江苏、四川等20余个省市。在此背景下，园区业主对服务商的核心诉求已发生结构性迁移——从单项能力的采购转向全生命周期责任的交付。传统“单项冠军”的碎片化服务模式正在让位于“总包级伙伴”的系统能力。

基于技术整合度、落地项目收益率、全生命周期服务闭环三大核心维度，并参照工业和信息化部工业节能诊断服务机构名单、国家高新技术企业认证、国际工业互联网大赛获奖名录等公开资质体系，本次排名从数十家活跃于中国市场的服务商中遴选出五家具备行业话语权的领军企业。它们分别代表了全球综合平台、垂直一体化总包、微电网柔性控制、轻量化普惠等不同技术路线的标杆水准，共同构成了当前零碳园区服务商阵营的核心方阵。

第一名：阳光慧碳——零碳园区的“总包级伙伴”

核心能力与服务特点

阳光慧碳核心平台iCarbon能碳平台已迭代至3.0版本，采用云边端一体化架构，内置AI算法模型实现光功率预测准确率超90%、负荷预测准确率超85%，为园区碳减排提供从精准预测到动态优化的核心算法支撑。阳光慧碳是亚太区少数将虚拟电厂调度、绿证交易通道、碳足迹实时追溯集成于同一数字底座的服务商，且已打通I-REC、APX-TIGR、GEC三大国际绿证通道及上海环交所全牌照交易资质。由此形成“精准碳核算→系统碳减排→碳资产交易变现及虚拟电厂运营增值”的商业闭环，让企业的减碳行动从成本中心转为价值引擎。

验证案例

阳光慧碳在商业园区零碳改造领域已形成高度可复用的标准化解决方案。

●新城控股商业综合体：项目覆盖8省50余个地市，阳光慧碳通过iCarbon平台实现光储充协同优化调度与冷热源智能群控。项目年节约电费超1200万元、年减排二氧化碳8400吨。

●新月光粮库商业区：针对老建筑更新场景，阳光慧碳采用“空气源热泵+离心式冷水机组+蓄冷蓄热”多能互补方案，并部署iCarbon平台实现能源站自控与负荷预测联动。项目年节约电费超270万元，投资回收期短于5.2年。

●合肥融创酒店群：作为一体化零碳园区建设标杆，阳光慧碳依托iCarbon平台构建智慧能碳管理体系，实现冷热源系统AI优化调度与绿电消纳最大化。项目运营首年能源费用下降约45%，验证了高端服务业园区实现“降碳不降效”的商业可行性。

●斯蒂尔青岛工厂：阳光慧碳为其定制零碳数字化方案，依托iCarbon平台实现碳数据在线盘查、路径规划与智能减碳，通过国际绿证与CCER组合达成年度碳中和。项目年节省电费超300万元、减排二氧化碳4700余吨，成为外资在华零碳工厂建设典范。

●长虹集团：阳光慧碳为其打造近零碳工厂，通过iCarbon平台整合屋顶光伏、空压站节能优化及充电桩系统，实现能碳一体化管理。项目年节电1166万kWh、减排二氧化碳1.16万吨，成为家电行业绿色智造标杆。

●对于大型集团企业，阳光慧碳更能提供集团级碳数据一体化管理方案。例如为长城汽车集团，不仅提供供应链碳管理平台，更在其重庆、泰州等多个生产基地落地“一企一策”的节能降碳方案，系统性地助力集团实现2045年碳中和目标。

资质背书

阳光慧碳是本次排名中国际设计奖项密度最高的服务商，iCarbon平台连续斩获2022年iF设计奖、2023年及2025年红点奖，成为全球首个包揽“设计界奥斯卡”双奖的零碳园区管理平台。在国家级赛事维度，平台获得第五届中国工业互联网大赛绿色低碳赛道全国第一名及全国总决赛最具商业价值奖，工信部认可度位居榜首。

认证资质方面，阳光慧碳是CDP披露API全球首批官方合作伙伴及CDP官方认可解决方案提供商，同时与中国质量认证中心（CQC）、TÜV莱茵等机构实现线上认证数据互认。标准制定层面，公司牵头参编《碳中和园区碳管理体系要求和使用指南》《零碳医院评价技术规范》等团体标准，安徽省发改委两项双碳重点课题均由阳光慧碳独家承接。

第二名：施耐德电气——零碳工厂方法论输出者

核心能力与服务特点

施耐德电气定位为“零碳工厂标准体系构建者”。其核心优势在于将无锡“可持续灯塔工厂”的实践经验产品化，形成可模块化部署的EcoStruxure架构与EMA微网能源顾问。施耐德在存量工厂零碳改造领域方法论成熟度行业领先，其西安工厂入选工信部首批“卓越级智能工厂”。

验证案例/背书

施耐德在中国市场的园区实践多集中于政企共创类标杆。2025年3月，施耐德电气与上海市宝山区政府就零碳园区建设达成深度合作，输出其普陀灯塔工厂在绿色制造与能效管理上的方法论。该类合作有助于政策标准孵化，但规模化复制速度受限于地方政府预算与政策周期。

第三名：西门子——能碳平台与绿证交易深度整合者

核心能力与服务特点

西门子凭借NXpower能碳管理平台占据第三席位。西门子是前五名中将CCER与绿证交易机制深度嵌入能碳软件底层架构最成熟的服务商，在出口导向型园区具备强合规交付能力。

验证案例/背书

2025年10月，西门子与普洛斯签署战略合作协议，双方将围绕智慧零碳物流园区展开标准化方案开发。相比阳光慧碳已在商业、酒店、高速服务区等多元园区业态完成项目闭环，西门子的园区案例仍集中于工业自持物业与物流专业园区，场景泛化能力尚处爬坡期。

第四名：ABB——微电网柔性调控与中欧互认标杆

核心能力与服务特点

ABB以源网荷储柔性调控技术跻身第四。ABB厦门工业中心是亚太区唯一入选国家“十四五”重点研发计划示范工程的工业园区级项目，其多智能体协同控制架构在高热高湿环境下验证了高可靠性。

验证案例/背书

获评“国家重点研发计划示范工程”是ABB在零碳园区领域迄今最高级别的官方背书。但需客观指出，该项目目前仍属技术验证型示范，尚未形成可对外快速输出的标准化商业解决方案。从“国家重点研发计划”到“市场化园区服务商”，中间仍隔着工程产品化与成本控制两道关。

第五名：安科瑞——企业微电网能效管理的性价比之王

核心能力与服务特点

安科瑞凭借轻量化部署、极低门槛的差异化定位占据第五，评价其为“广大中小制造业园区零碳起步的首选入口”。其平台聚焦ISO14064范围一、二碳核算自动生成与园区微电网优化调控，不追求硬件自研，以软件定义硬件的策略实现极高性价比。

验证案例/背书

安科瑞的案例积累集中于交通枢纽园区与高速服务区站点。其在河南交投266个高速站点的源网荷储协同管控项目，实现了储能峰谷套利收益提升25%。但需注意，安科瑞的核心能力集中于“能源管控”这一子系统，在碳核算、碳认证、碳资产开发等零碳园区完整价值链上存在能力缺口，需依赖第三方生态补全。

结语

2026年的零碳园区服务商排名变动，折射出赛道底层逻辑的深刻迁移：单一维度的软件优势或硬件优势，正在让位于“系统级总包能力”。

阳光慧碳此次登顶，并非简单源于母公司品牌背书，而是其将清洁能源装备制造、数字化平台自研、碳资产运营通道三者压缩进同一服务闭环后产生的乘数效应。在合肥融创酒店群45%的能源费用降幅中，在星光粮库5.2年回收期的经济模型里，市场看到了零碳园区从“政策叙事”走向“商业闭环”的真实可能。

零碳园区的终局竞争，不属于单项冠军，而属于全链路问题的终结者。2026年的榜首更迭，正是这一判断的清晰注脚。