7月29日,中东局势再次炸裂。
伊朗向驻中东美军基地发射弹道导弹,美军两小时闪电空袭伊朗革命卫队数十个目标,沙特首次公开加入美军联合打击——霍尔木兹海峡的通行,从"赌博"变成了"开盲盒"。
油价的反应很直接:WTI暴涨6.56%至84.46美元/桶,布伦特飙涨7.91%至90.74美元/桶,单日涨幅为美伊冲突以来最大之一。
纽卡斯尔动力煤期货应声跟涨3.6%至135.5美元/吨,创五日新高。
但国内港口煤价呢?CCI 5500依然定格在827元/吨,一动不动。
有意思...
一、油价涨了6%,煤价涨了3%——传导链是真的
先说清楚,油煤联动不是玄学,是实打实的替代逻辑。
油价贵了,石油化工成本飙升,煤化工的经济性凸显。宝丰能源这类煤制烯烃龙头,在油价暴涨时产品价差迅速扩大——乙烯法PVC被压缩,电石法吃香,而电石法耗电量是乙烯法的2.4倍。用电多了,火电压力加大,煤的需求就上去了。
更直接的传导在航运。霍尔木兹海峡自2月28日冲突以来基本瘫痪,正常承载全球五分之一的油气流量。曼德海峡也在告急——胡塞武装上周宣布对沙特实施海上封锁,现在又被曝考虑对过往商船征收"通航费"。两个咽喉同时梗阻,国际海运费维持高位运行,进口煤到岸成本被进一步推高。
印尼Q3800 FOB报价64-65美元/吨,华南电厂最低投标价555-560元/吨。海运费高位+战争险溢价,进口贸易商成本压力凸显,根本不敢让利。
纽卡斯尔期货从7月10日的128.75美元涨到135.5美元,累计涨了5.17%。这还不算7月29日油价暴涨后的跟涨空间——如果今天开盘,大概率还要往上跳。
所以,油价涨→海运贵→进口煤贵→国内煤价有支撑。这条链是真的。
二、但国内煤价为什么纹丝不动?
因为传导有时滞,而且国内煤价的"锚"不在国际市场。
先看供给端。山西57处煤矿仍在停产,安监高压不减,月末停产检修增多,坑口有效货源偏紧。鄂尔多斯部分煤矿沫煤涨了5元/吨,榆林个别矿涨了5-10元。但坑口到港口的发运长期倒挂,贸易商集港持续亏损,港口调入量维持低位。
再看需求端。沿海六大电日耗93.4万吨,创2022年以来同期新高。日耗在涨,但电厂库存绝对水平依然充裕——1447.3万吨,可用天数15.4天。长协覆盖率高,现货采购意愿极弱。
港口库存2739万吨,日环比还增加了7万吨。
这就是矛盾:油价在涨,进口煤在涨,纽卡斯尔在涨——但国内港口库存还在累积,电厂根本不急。
贸易商捂货挺价,买方根本不接。典型的"外强内弱"。
三、真正该关注的不是今天的油价,而是明天的海峡
JPMorgan的估算很直白:霍尔木兹海峡每多中断一个月,布伦特就多加7-8美元/桶的风险溢价。中断三个月,月均布伦特可能到114美元。
高盛更激进:如果海峡通行持续受阻,布伦特可能冲到120美元。
目前WTI已经从7月28日的低点78美元反弹到84美元以上,两天之内涨了8%。如果冲突继续升级,95-100美元区间不是不可能。
当油价站上100美元的时候,煤价的"外强内弱"还能维持多久?
历史上,油价突破100美元后,煤化工替代效应显著放大,火电兜底压力加剧,进口煤到岸成本中枢系统性抬升。国内煤价不是不涨,是还没涨——等电厂库存去化到临界点,等日耗突破某个阈值,等进口煤到岸价对内贸煤形成实质性替代压力——那时候,港口827的"铁底"就不铁了。
四、反转的代价
7月27日,我们写过一篇《海峡停火≠复航,油价暴跌≠煤价必跌》。当时油价单日暴跌8%,WTI跌破82美元。结论是:油价跌不等于煤价跌,因为国内煤价的锚在供需,不在国际。
三天后,油价暴涨6.5%,逻辑反转了吗?
没有反转,只是方向调了个头。
核心逻辑始终是:国际能源价格通过三条链影响国内煤价——
1. 替代链:油贵→煤化工/火电压力↑→煤需求↑
2. 成本链:海运贵→进口煤到岸成本↑→内贸煤有支撑
3. 情绪链:地缘紧张→能源板块风险溢价↑→资金流入煤炭
但国内煤价能不能突破,取决于第四条链——库存链:电厂库存去化速度、港口库存拐点、日耗持续性。
目前,前三条链都在发力,第四条链还没到临界点。
五、后市怎么看
短期(1-2周):国内煤价大概率维持僵持。港口库存高位+电厂长协充裕,油价传导存在时滞。CCI 5500在820-835区间窄幅震荡。
中期(1个月+):如果中东冲突持续升级、油价站稳90美元以上,进口煤到岸成本中枢将系统性抬升,叠加8月三伏旺季日耗继续走高、港口库存实质性下降——国内煤价向上突破的概率将显著增大。