专家支招记者如何进行气候变化合作报道

提问：我来自于南非，我是一个搞研究的，现在又是社会科学家，好象两者都算，我觉得我们主要做的是希望通过一系列的合作活动，对气候变化作出响应，为靠铺十七（同音）做准备，这里不仅为科学家还有媒体之间，包括很多行动主义者、普通公民等等合作，前面所讲的关于合作新闻，合作报道的创新，我不知道各位有没有做合作性的新闻报道，这种新的合作性的新闻报道有用吗，还是里面有很多的挑战，影响这种合作的新闻报道，可能会成为应对气候变化复杂性比较有用的工具。而且通过这种合作方式科学家可以和记者一起，在内容验证方面和气候变化探讨复杂性方面能够发挥作用。

David Viner：好的媒体报道，应该有科学家自己来写，当然这是玩笑。首先要建立在信任的基础之上，在科学家和记者之间要有信任，这样，科学家可以给记者以正确的信息，然后记者可以正确的把科学知识以更加直白的形式反应给大众，科学记者是一种沟通的工具，我前面讲到的，你可以是被动式的，比如说最近的天气事件，科学家也可以是用媒体的话宣传自己的工作，在我的学术生涯当中，我也是经常会这样做，确保我最新的发现，比如说像景观的改变旅游等等方面的研究的结果，也可以通过媒体进行宣传，我和媒体在这个过程当中也建立了很好的关系。

还有另外一个问题涉及到IPCC，早上也有提到，南非的这位同事也提到，科学家并没有拿钱去和媒体进行打交道，但是，做这个工作也是需要花很多的时间和资源，但是这个资源对于他们来说是有限的，IPCC之前并没有很好的传播系统，他只是在事件发生之后可能作出的反应，在被记者挑战质疑之后，他就给出快速的很仓促的响应，IPCC的资源也是非常有限的。

Pallava Bagla：我所在的领域问责任是很大的问题，在有责任的情况之下，比如说像喜马拉雅冰川的融化，这里就有很大的责任，像我的编辑，他们可能确实是这样做的，但是有些编辑对此会有怀疑，所谓合作式的报道，听上去非常好，但是有时候非常难，最终要有一个人承担责任，一个记者或者一个编辑。

邱老师：我是来自于广州民营经济报的，刚才他说道合作式的报道，我觉得希望把气候变化的概念传播出去的一个非常重要的途径，其实这是涉及到参与度的问题，他刚才提到艺术家，其实不光是艺术家，包括人文工作者，包括公共学生，共同参与气候变化的传播，这是非常重要的，举两个例子，第一个例子跟英国驻广州领事馆合作的低碳设计项目，我当时跟他们合作一起做了低碳设计大赛，动员全中国设计院校的学生设计以低碳为主题的竞赛活动，我直接把这个活动命名为低碳，因为考虑到如果从可持续，从环保，从气候变化的概念来解释，就不如低碳概念这么直接，后来，传播效果之好大大出乎我的意料，我记得当时全中国，包括广州驻外的媒体大副报道低碳设计，公共媒体在传播低碳设计的过程当中就把低碳的概念传播给公众了，公众从低碳的概念马上就会想到，为什么要低碳呢？马上就会查找这个答案，然后查到低碳是应对气候变化的一个方式，这是第一个例子。

第二个例子，1月份也是跟BC合作，做了一次低碳交通的培训活动，我在来上海的飞机上，跟同行聊到这个，他当时说他做了，就光是这个培训活动做了两个版的大篇幅的报道，因为现在城市拥堵，是公众特别关注的话题，尤其是广州，前亚运效应，非常拥堵，在解决拥堵和解决汽车的排放不是能够提供方案的，也就是低碳交通的技术或者是管理方面的解决方案，这是公共非常关心的问题，我们当时也是找了企业，找了专家，找了从事管理的，也有社会学方面的专家一起来做这样的事情。结果传播的效果非常好，我觉得这种合作是必须的，而且作为媒体工作者要多动脑筋。