煤炭市场收官战打响，下游企业斗智斗勇

2010年虎年收官战打响之际，众多煤企似乎并不为自己年终盘算发愁，据笔者所知，一些大型煤企今年年终红包依然是非常可观，相比下游企业今年下半年以来过的有些凄苦的日子，收益上的差距仅仅是个表面现象，内在深层次的供需矛盾才是问题所在。而临近春节，兔年将会迎来怎样一个煤炭市场，将很大程度上决定来年下游企业的生存状况。再回到煤炭市场，近来煤价虽然相对前期较为稳定，而暗地里煤企和下游电厂焦化厂等企业的较劲从未停止，2011年煤炭供需谈判许多地方和企业正在热火朝天的进行，如果我们将此当作一场没有硝烟的战场，虽然结局尚未得知，但过程亦精彩纷呈。

第一回合 电厂PK煤企

说到这里，便不得不提我国的煤电体制，“市场煤计划电”犹如紧套在电企头上的紧箍咒，这便使得我国的电企无法像其他企业一样在市场经济中让电价与煤价实现互动。一方面，煤企借着“千年极寒”的东风在10月份将煤价推向了本年新高，仅秦皇岛港口煤价10月份以来上涨幅度超过10%；另一方面，在煤价不断上涨的压力下，国内5大电力集团面临严重亏损，几次三番向政府提交上调电价申请，发改委迫于通胀敏感时期，上调电价的计划一再被搁置，高煤价造成的亏损只能由电企自己消化。进入12月份，电煤告急频上新闻头条，据许多地区电厂反映，电煤库存甚至降到5天以内，频繁的拉闸限电再度将人们注意力吸引到煤电矛盾上，而与之相反的是秦皇岛动力煤价格连续几周小幅回落，港口库存12月份持续走高。不合理的现象必然有其内在的原因，电厂宁可饿着肚子也不愿给煤企充当冤大头，会哭的孩子有奶吃，会罢工的电厂才有低价煤买，电荒慌的不是电厂，慌的是政府，慌的是老百姓，电厂的矛头开始从指向煤企到指向政府，电价难以上调，煤价难以回调，项庄舞剑，意在沛公，电厂闹情绪，真正意图并非煤价，只有改革目前我国利益明显分配不公的煤电价格机制，才能使得电厂在市场经济中保证自己的生存空间。此番电厂PK煤企大战，煤企暂时依然处于强势，未来孰胜孰负，还看充当裁判角色的政府如何修改比赛规则了。

第二回合 焦化厂PK煤企

相对电厂而言，焦化厂生存似乎处于爹不疼娘不爱的尴尬境地，电力作为民生行业有国家政府罩着，焦化行业在高煤价下的生存之道只有自己去摸索了。一方面，中国焦炭产能今年依然处于严重过剩阶段，小焦化厂的大量关停仍未从根本上改善这种局面，面对炼焦煤价格的持续走高，焦化企业虽然也在积极寻找新的配煤方案和可替代煤种，但是由于没有话语权更多的是被动接受；另一方面，国内优质炼焦煤存储量也日益减少，许多钢铁企业未雨绸缪，主动去国外开发和收购优质炼焦煤矿，相比之下焦化企业就显得比较被动了，国内煤价普遍提高的大环境下，国际煤价也居高不下，通过限产来减小亏损也是被逼无奈。近来据几大炼焦煤供应煤企了解，从明年1月1日起，纷纷上调炼焦煤出厂价，上调幅度达到100-150元/吨，部分地区部分煤种上调幅度甚至高达170元/吨，焦化厂虽然反映此番调价幅度较为难以接受，但似乎也没有更好的办法来应对。由此看来，此番焦化厂PK煤企大战，未来焦化企业的生存将更加艰难，但是艰难的背后将是整个焦化行业所不得不面临的一次重新洗牌，高煤价就像催化剂加速了整个行业的优胜劣汰，也符合国家对焦化企业未来发展的导向，只有从以前粗放式的高消耗、高排放、低效益转向集约式的低消耗、低排放、高效益，整个焦化行业才能走上良性的发展道路。

由此我们看来，煤炭市场2010年收官战的轰轰烈烈结束也意味着2011年注定要迎来一个不平静的开场，炼焦煤此番大面积上调更是燃起了年度煤价博弈战的烽火，煤企的强势与下游企业的弱势格局一度使得政府也看不下去，几次出面要求煤企稳定煤价和保证市场供应。随着我国一部分煤炭主产区已逐渐步入资源枯竭期，而煤炭需求却随着经济增长从没停下增长的步伐，高煤价或许将成为一种常态，下游企业在将来应更多考虑学会如何去适应和变革，而不是徒劳抗争。