专家表示 电力设施不会产生“电磁污染”

生活中的电力设施究竟会对周围环境产生多大的影响，这种影响是否会成为对人体造成伤害的“电磁污染”？针对公众的疑惑和不解，由国内环保组织承办的工频电磁场与人居健康安全国际研讨会，召集国内外电磁研究领域专家对此进行了探讨。

“我两次建议环保部按世界卫生组织的《电磁场暴露限值》概念，将‘辐射’两字去掉。”北京市人大代表沈梦培在6月22日召开的工频电磁场与人居健康安全国际研讨会上对记者表示，同时他透露新的国家电磁公众保护标准将在近期公布。

记者从会上了解到，相对于手机、微波炉等家庭用电设备的高频电磁场，电力设施产生的磁场是极低频电磁场，极低频电磁场与诱发疾病没有因果关系。

误解与恐慌从“辐射”之名开始

针对近年来的民众对高压线等电磁辐射恐慌，专家给予了合理解释。

“由于各种原因，公众常常错误地理解了‘电磁辐射’的概念。”华北电力大学电气与电子工程学院教授李琳介绍说，公众尤其会将“电磁辐射”与“粒子辐射”（如“核辐射”）的概念联系在一起，产生了非科学意义上的恐慌和误解。他介绍，国际上并不采用“电磁辐射”这个术语，而是采用“电场”、“磁场”、“电磁场”这种更加科学、更加严谨的术语。

事实上，世界卫生组织曾明确指出，在电力线路、电缆、民房布线和用电设备周围，确实存在感应电场和感应磁场，而不是“电磁辐射”。

此外，专家表示，电力设施的磁场环境与多受诟病的诱发儿童败血症、乳腺癌等疾病也没有直接关系。

“在缺乏有效沟通的情况下，错误信息会影响人们对环境健康问题的判断。”华东电力试验研究院研究员杨新村认为，权威的健康风险评估结论有助于协助公众应对电磁场这类专业领域带来的困惑。“早在2007年，世界卫生组织已经得出结论，低频场长期影响导致儿童白血病的证据是薄弱的。”杨新村表示，有些人把自身的健康状况归结为电力设施对自己的损害，是没有科学根据的。

来自加州大学洛杉矶分校的兰卡·海费茨（LeekaI.Kheifets）博士将最新的有关极低频电磁场与健康的流行病学带给中国公众，“世界卫生组织的研究表明，现今有效证据表明低频率磁场不是女性患乳腺癌的风险因素。”对此，她认为针对电磁场流行病学领域的及时科普，同样有利于公众的理性认识。

澄清“电磁污染”用事实与数据说话

作为四届北京市人大代表，沈梦培曾经亲历百姓反对新建电力设备——高压传输线和变电站的化解过程。他说，每次接到群众关于居所附近输电设备“有害健康”的反映材料，他都会邀请电力、环保和有资质的检测部门等，到现场做检测，并亲自参与其中，他用大量的事实和数据向老百姓和政府官员说明，无论是参照现行行业标准还是世界卫生组织的健康标准，我国的电力设备都是安全的。

据达尔问环境研究所所长、北京大学环境科学与工程学院博士赫晓霞介绍：“自2009年4月以来，我们为北京的100多处居民小区与家庭提供了电磁环境检测服务，只要在我们的网站上提出检测申请，都能得到我们的免费检测服务。实践证明，该项目能够有效缓解各类业主关于电磁辐射伤害的猜测困扰，成为同类民间环保机构中独特的科普方式。”

“电力公司接受各界的监督与质疑，用事实和数据逐渐消除人们的恐慌与不解。”北京市电力公司科技信息部科技环保处处长沈琪还表示，希望国际上关于电磁场健康风险研究的最新成果能够在国内进行普及，促进各界在电磁场与公众健康话题上的沟通与交流。