国家电网一拆为五不解决本质问题

近期将国家电网一拆为五的呼声渐起，有人认为国家电网一拆为五之后可以消除垄断。然而，国家电网有其特有的属性，即使将电网拆成无数个小网，当地百姓也仍只能使用一张网。除非分拆的五家电网公司再重复铺设电网，这样资源浪费反而更严重。因此，将国家电网一拆为五显然是多余的，它不解决任何实际问题。

表面上看，电网分拆，消除垄断，但实际上，它就像自来水一样，当地不可能重复去建设。当地百姓能选择的还是属于当地的那张网。这种消除垄断的方法简直就是缘木求鱼，是形式上的消除垄断，不解决本质问题。即使拆成无数的小网，当地的小电网依然是垄断。

所以，垄断不垄断不是重点，重点是电价合不合理，电力的使用效率高不高，电网企业能否合理盈利。在目前电价由发改委制定的情况下，完全可以实行阶梯电价制度，每户家庭每月给予一定额度的用电量，只要不超出这部分，就按目前的低价实行。若是超出，则可以加倍收费。如此，既避免能源浪费，又保证电网企业能够盈利。

背景新闻

两会期间，电监会被宣布与国家能源局重组。而后全国政协委员、国家电监会副主席王禹民对媒体表示，在政企分开、厂网分开已经实现的基础上，电力体制改革的节点已落在电网领域。因而有呼声称应将国家电网一拆为五。对此国家电网发言人表示，没有这样的事情，国务院无意分拆电网。