火电湘企愁完煤价愁电价

往年的这个时候，煤电矛盾正让电企叫苦连天，重点合同煤制度的终结却让这一情况出现逆转——煤企开始抱怨利润下滑。不过，这并非这场煤电博弈故事的结局，火电湘企华银电力（600744）在结束苦脸愁煤的日子后，又开始担心火电上网电价在煤电联动时并未完全到位的前提下，又可能下调的危机，将来之不易的喘息机会生生地给扼杀掉。

质疑

为何人家盈利你却巨亏

华银电力今年上半年的业绩并不好看。在煤价下降的情况下，A股上市的60家电企中仅有7家亏损，而华银电力中报净利润亏损约2.12亿元，因此股民质疑公司“为何人家盈利你却巨亏”。

“如果湖南所有的小水电站在雨季全部发电，那么留给火电的发电空间将十分有限。若再加上外购电的话，丰水季节湖南的火电几乎没有多少电可以上网销售。”华银电力副总经理罗日平向记者介绍，公司的火电几乎占了公司总容量的96%，而今年上半年宏观经济疲软，水电发电量较大、外购电增加，火电产能释放严重不足。同时，记者了解到，由于起点不同、基准不同，公司在过去背负了累计亏损，再加上资本金到位情况、设备折旧率和历史负债等方面的偏差，导致最终带来的经营成果不同。

难题

电价涨幅还是赶不上煤价

“公司的燃料占到了公司成本的67%左右，最高的时候要占到76%。在过去10年间，2011年标煤单价最高时是2003年标煤单价的4倍。目前的标煤单价是2003年的3倍，在900元/吨左右，但目前的电价的涨幅显然赶不上煤价的涨幅。”公司相关负责人透露，如今一方面水电价格要求“同网同价同质”，另一方面更是有呼吁要降低电价。
据了解，对于用户来说，水力、火力发的电都是“同质”的电。但水电受季节、气候因素影响特别大，因此不可靠。“对于湖南火电企业来说，支持‘同网同质同价’，但水电、火电本身的成本不一，当来水丰盛，水电大发时，火电让出发电市场，水电理应购买火电的容量电价；而当来水较少，水电欠发时，火电企业力顶负荷，水电应该购买火电的电度电价。”该负责人坦言，目前调峰机制以及水火电补偿机制尚未建立，如若降低火电上网电价，一味强调“同网同质同价”，湖南缺电情况或会卷土重来。

背后

火电企业仅是“稍作喘息”

“如果要解除目前累积的巨额亏损包袱，按照当前的格局，现有煤价不动、现有电价不动，在发电量有保证的情况下，至少需要3年。”罗日平说。1月到6月，湖南的火电有盈有亏，到8月份没有老包袱的火电企业均略有微利。公司目前的负债率在89%左右，煤价的下降仅仅是让公司获得喘息的机会。而煤电联动一直没有完全到位，至今还拖欠3分/度，历史欠账严重，假如基于成本考虑湖南火电上网电价理应是全国第一。

据介绍，如今华银电力煤耗比2003年降低了20%，单位电量可控费用下降幅度达50%以上。但即使公司如此压缩成本，将得到的全部经营利润押在里面还是亏损，员工和企业均没有享受到节能减耗带来的成果。甚至由于总体经营困难，检修费用严重压缩，公司很多设备该检修的不能及时得到检修，该更换的也不能及时得到更换。除此之外，平均每年6000万元环保费用的缴纳以及技改资金等也拉低了公司业绩。