资源的"战争"与"合作"

在对能源与资源的争夺上，"合作论"似乎战胜了"战争论"，但这个趋势会持续吗？

对有限资源的争夺一直是人类发展的常态，这是由于资源的稀缺性决定的，从历史上看，人类在大部分的时间里，都是在为争夺黄金、钻石、河流和肥沃的土地而发生战争。他进一步强调说，20世纪的意识形态斗争是"极为反常的"，资源竞争的加剧，不过是回归到正常状态的一种表现。

美国安全问题专家迈克尔·克莱尔在他的著作《资源战争：全球冲突新景观》一书中，提出了全球冲突的新前景。他预言说，21世纪世界地缘政治的基本轮廓是，各国将对像石油、木材、矿石和水这样的战略性物质资源，展开大规模的竞争；世界各国的军事力量，也将把保护资源安全明确规定为其主要使命，但随之而来的，必然是普遍的地区不稳定，特别是那些资源丰富而又长期存在领土主权争端的地方，如波斯湾、中亚、中国南海和非洲的一些地区。

迅速增长的世界经济依赖于石油，而石油的供给在日益耗尽，美国与中国、俄罗斯、印度和巴西等其他大国正在进行着一种惨烈争夺战，以确保未来的石油供应。克莱尔当年还提出了一个新概念，叫"冲突地理学"，称21世纪世界的主要断层线是资源的流动，而不是政治和意识形态上的分界线。

21世纪国际政治经济矛盾的焦点，是否真会从20世纪的意识形态对抗转移到资源上来？确是一个很重大的问题。如果说，美国以反恐的名义发动阿富汗战争多少还是有些道理的话，那么发动伊拉克战争的初衷显然是为了石油，这一点已经被越来越多的事实所证实。过去一些年里，世界范围内围绕资源而展开的竞争确有加剧趋势，而且由于西方确有不少人信奉资源战争论，甚至据此制定对外政策，使得世界变得尤其危险。

据国际能源机构预测，2010年全球石油需求将比2009年增加160万桶，其中，中国占全球需求增量的1/3，日需求量达到900多万桶。国际经济界人士普遍认为，不断增长的原油需求，意味着中国必须向海外寻找石油。但是，与其他领域一样，中国石油企业实施海外战略的重要特征，是强调国际合作。据英国《中东经济文摘》3月16日报道，中国已成为伊拉克石油和天然气领域最大的单一投资国，在伊拉克去年拍卖的石油储量中，有将近1/5的石油储量由中国公司得标。去年，中国石油天然气集团联手英国石油公司（BP），获得了伊拉克最大油田的开发合同。

日前，中国海洋石油有限公司又联手土耳其国家石油公司，与伊拉克签署了20年油田开发技术服务合同。在战火中的阿富汗，也活跃着中国许多企业，如中国冶金、江西铜业、华为和中兴通讯。中国冶金与江西铜业联合投资开发的艾娜克特大铜矿，储量有1100万吨，是世界第二大未开发铜矿，总投资达4亿美元。据报道，阿富汗民众许多日用品都来自中国，仅自行车就有三四百万辆之多，中国目前在阿富汗的投资，也很可能居各国之首。

从世界大势看，"合作论"也战胜了"战争论"。日前，俄罗斯不仅与乌克兰在天然气供应问题上达成了新的谅解，而且与"世仇"土耳其探讨合作问题。最令人感到意外的是，在长期纠结不清的伊朗核问题上，土耳其和巴西突然"从斜刺里杀出"，同意与伊朗进行核材料合作，这使联合国基本上失去了再进一步制裁伊朗的理由。

资源"战争论"是在"9·11"前后兴起来的，过去一些年里，世界已然发生了太多的变化，人们的思想必然会随之一起改变。长期而言，资源"战争论"仍会有影响，但大的方向应是"合作论"。