摆脱机组价格战的泥潭后,中国风电反内卷,正加速向全产业链价值重塑深水区挺进。
据风芒能源跟踪,自去年10月,12家风电企业代表共同签署《中国风电行业维护市场公平竞争环境自律公约》以来,中国风电机组市场价格已逐步回升。数据显示,陆上风电机组加权平均中标价格从2025年1月的1422.1元/KW上涨到9月的1592.7元/kW,涨幅达到12%,相比去年5月的历史最低价上涨24%。目前,主流机型价格已全部高于其最低成本价,“低价抢单”现象显著减少。
价格回升只是风电反内卷进程中的阶段性胜利。在机组质量问题多发的背景下,整机商与业主之间围绕技术细节、商务条款的博弈仍在持续。与此同时,新能源装机规模快速扩大,限电问题日益凸显,叠加电力市场化交易加速推进,项目收益的不确定性进一步增加,业主面临严峻的收益压力。为严控前期投资成本,产业链其他环节,如混塔等,仍普遍采用“最低价中标”模式。此外,如何有效降低居高不下的非技术成本,也成为行业待解难题……
为了促进行业更高质量发展,对于风电而言,更深层次、更系统的反内卷战役正在打响。
整机反内卷持续走深
反内卷的核心在于,通过政策引导与市场化机制,有效遏制无序、恶性低价竞争,推动整个行业从规模扩张转向价值驱动与质量升级。
今年以来,随着机组价格企稳回升,中国风电行业以招标中商务、技术条款细化为标志,正式迈入反内卷的攻坚深水区。
从趋势来看,部分央企开发商已率先行动,在招标中将技术评标权重从50%提高至55%,并进一步强化对风电机组相关认证的要求,显示出业主方推动行业回归理性、重视长期可靠性的明确导向。
然而,在大兆瓦机组快速迭代,技术逐步迈入“无人区”的背景下,如何科学界定技术先进性,将技术评标中的主观评价转化为可量化、可验证的标准,从而真正筛选出更可靠、更优质的产品,仍是当前正在进一步细化和明确的关键课题。
12月4日,第二十二届世界风能大会暨第三届汕头国际风电技术创新大会上,鉴衡认证风能事业部副总工程师顾佥表示,鉴衡认证正尝试在现行型式认证体系(涵盖机组设计评估至样机型式试验)基础上,进一步增加并强化验证要求,以更全面保障新技术产品的安全性与可靠性。
具体措施包括,补充验证要求,针对采用新技术的机组设计,增加专项设计评审、补充样机与大部件型式试验,并增设一年样机运行监测期;制作“数字护照”,针对叶片进行全过程质量记录;增加综合性能评价,引入小批量装机运行验证及商业化运行数据分析。
顾佥表示,鉴衡认证力图通过风电机组的全验证技术解决方案,提升测试验证能力,完善试验体系与方法,确保测试结果更具代表性与指导意义。
事实上,据风芒能源了解,在不断完善型式认证体系的同时,今年以来,为从设计源头提升风电机组的安全性与可靠性,以鉴衡认证为代表的相关机构也在联合多家业主和整机厂商,共同推进特定场址认证(SSDA)的标准化评估流程与方法建设。
众所周知,待开发风电场的实际环境条件(如湍流强度、年平均风速、极端风速、风切变等多项参数)与机组设计所依据的环境条件之间,往往存在偏差。而且,为适应具体风电场的实际条件并兼顾经济性,所选机组通常需要进行定制化设计,这也会导致最终设计与原认证设计产生一定偏差。
在风机设计余量减少的行业背景下,此类偏差带来的潜在风险尤为值得重视。特定场址认证(SSDA),正是在此背景下应运而生,它在机组型式认证的基础上,进一步结合目标风电场的具体环境参数,系统评估所采用的设计是否满足相关标准要求,从而确保机组在该特定场址条件下的设计安全性。
如今,越来越多业主要求在完成型式认证的同时,还须对具体风电场采用的机组设计进行特定场址认证,保障机组的设计安全性。
逐层逐级实现风电反内卷
值得注意的是,风电行业的反内卷进程虽然整体向好,但产业链各环节之间仍存在明显的博弈与拉锯。
据业内人士透露,当前业主对整机合同的考核日趋严格。例如,在电量损失索赔方面,以往被视为不可抗力的“雷击损坏”等情况,如今部分业主要求整机商承担责任。更有一些合同约定,机组可利用率每降低1%,整机商需赔偿该机组合同总价的1%。此外,质保期也被进一步延长,如更换大部件后,整机质保期或将重新计算。
这些变化的直接原因是近年来风电质量问题多发/发电不及预期,导致业主运营成本上升。不可否认,部分条款的细化确实有助于挤出技术“水分”,推动整机企业加强质量管理。然而,一些过度转嫁风险的条款,也在无形中推高了整机企业的运营压力。
业内人士告诉风芒能源,在今年以来的合同谈判中,业主提出了多项诉求,其中部分要求甚至“超出客观科学范畴”。面对不合理条款,部分整机商为争取订单,硬着头皮选择接受。这种脱离实际的承诺,不仅加剧了行业的内卷,也埋下了履约隐患。
业主收紧要求的更深层次原因在于项目收益承压、企业盈利下滑。随着优质风资源日趋饱和、限电问题加剧以及电力市场化交易风险上升,项目经济性面临严峻挑战。今年已有部分区域风电项目因收益率不足而被搁置或放弃。
“一些条款虽然旨在保障项目收益,但过度转嫁风险可能导致整机企业被迫压缩研发与质量投入,甚至引发财务危机,最终损害行业长期健康发展。”业内人士进一步指出,“另外,虽然整机中标价格有所回升,但业主在严控项目前期投资的背景下,仍在塔筒等环节沿用‘最低价中标’模式。塔筒作为百米级的关键支撑结构,一旦发生问题后果可能会很严重。这种采购方式极不利于行业可持续发展。”
反内卷是一项长期而系统的工程,需要政策制定者、业主与产业链企业保持定力、共同坚守、稳步推进。业内人士表示,产业链是一个有机整体,任一环节的薄弱都可能影响全链条的健康与安全。行业应当超越零和博弈思维,真正认识到上下游企业命运相连、休戚与共。作为新能源领域中率先从价格战泥潭中走出的行业,风电更应珍惜当前取得的阶段性成果,凝聚共识,着眼长远,共同构建理性、可持续的产业生态。
业内人士呼吁,当下,行业亟需重新评估产业链价值分配。以非技术成本为例,根据国金证券报告,在风电项目成本构成中,设备成本仅占64%,非技术成本高达36%,其中不乏各地“路条费”等隐性支出。“若能通过政策优化压缩非技术成本,将为业主和设备企业释放更多空间,从而推动行业走向更健康、更可持续的发展路径。”业内人士表示。