陈卫东：开放市场是页岩气发展的根本动力

中国能源网讯 中国 北京 4月21日，由中国企业投资协会、中国投资协会和中国能源网联合举办的“第七届中国能源投资论坛”在北京新世纪日航酒店隆重召开。

中国投资协会副会长沈志群出席论坛并致欢迎词。中国企业投资协会副会长王武龙，全国人大财经委员会副主任委员、原水利部部长汪恕诚，国家能源专家咨询委员会副主任周大地、国家能源局规划司司长江冰、中国沼气学会秘书长李景明、中国能源网首席信息官韩晓平等领导和专家出席本次会议并发表精彩演讲。

在下午题为“气体能源领跑投资市场”的主题演讲中，中国海洋石油总公司首席能源研究员陈卫东发表了题为“对页岩气革命的几点思考”的演讲。

以下为发言实录：

感谢中国能源网给我这样一个机会，来给大家讲讲最近我对页岩气的一些研究和思考。

我们弄了专门一个项目来谈气的问题，我想主要两个原因，一个原因就是中国现在的能源面临两个最重大的问题，一是解决供给的问题，另一个就是减少排放的问题。这样看来天然气是最现实的一个选择，因为页岩气的热当量的排放，比石油要少30%，比煤要少50%，既能增加供给，还能够减少排放。

下面我想着重讲美国页岩气革命的问题，以及他对全球能源格局的影响和中国能源供给的影响。

刚才张抗已经做了很好的发言，我只是补充发言一些。

第一，美国页岩气革命对世界供给的影响。目前美国页岩气产量的统计不是很准，有说是1000亿立方米，有说1200亿立方米，但是它至少已经到了美国天然气总的产量的17%到20%，而这个数字2006年的时候只有1%，由1%到17%，或者说到20%，这五年间页岩气的产量增加了20倍。由于开发生产技术成熟，管网设施的完善，页岩气的平均成本比常规气要略高一些，美国成为世界上惟一一个实现页岩气大规模商业开发的国家，美国的天然气是世界上最便宜的，同样的热当量是石油价格的五分之一到六分之一，大概4到5美元。亚洲是最贵的，欧洲是7到8美元，由于气不容易储存和运输，所以它的价格是区域性的，而石油的价格是全球性的。我想不久的将来一定会有人通过简化天然气的运输和储存技术来赚取这其中巨大的差价，比如目前的气变油，还有气变乙醇的技术等。

所以由于页岩气的发现，很可能会使天然气时代更早地来临，天然气时代有很强的物质基础。但是石油就不一样了，各大石油公司，除了沙特阿拉伯等产油国以外，各石油公司的可采储量就是10几年，而天然气现在起码储量能够供100年甚至200年。

美国过去是个最大的天然气进口国，由于页岩气的发现，使他可以实现自给。美国从1948年变成纯石油天然气进口国，一直都期望能实现能源的自给。而美国现在的天然气已经能实现出口，并且和欧洲签署了其第一个LNG出口合同。

在06、07年的时候，甚至05年的时候，美国由于天然气的需求增加，而且本土的常规气的产气量减少，预计要进口大量的LNG，就在本土建了LNG的进口终端站。过去全世界有2、30条在建、或正在规划的专门针对美国的生产线。但由于页岩气革命，美国现在准备把进口LNG站改成出口站，向外出口。

所以美国的页岩气革命，对全球能源产业带来巨大的影响。09年中美，奥巴马和胡锦涛就签了一个页岩气技术合作协议，欧洲现在大概有40多家公司也在紧锣密鼓地做页岩气的勘探和开发投资的准备。而中国则更热，几乎每个月，去年到今年，几乎每个月都有不同的人在组织LNG的论坛和研讨会，页岩气革命之风也吹到了我们这儿。

据估计美国页岩气储量为20多万亿立方到100万亿立方，储量估计的变化非常快。例如德州附近的那块页岩气，05年美国矿产局的估计才有1.5万亿立方英尺的储量，但到了2009年，它的储量就估计到了5600亿，增加了500倍，这是从未有过的事情，原因就是技术的发展。

根据BP的能源数据统计显示，2010年美国的页岩气产量是800亿立方英尺，到了2030年，一半以上的天然气供应将是来自页岩气。
此外BP的能源展望的数据还显示，欧洲OEC国家的本土天然气石油的生产产量在快速下滑，其天然气对外依存度接近75%，石油则接近90%。

这其中美国的图像非常值得我们深思，美国在页岩气大规模生产之前，其对外依存度接近20%，由于页岩气的发现，其天然气对外依存度在下降。

其实中国和美国的石油探明储量差不多，现在探明可采储量都是240亿桶左右，中国、美国现在估算的页岩气储量也差不多，是30万亿立方米到200万亿立方米。[page]中国过去这几十年，本土的石油生产，天然气生产，应该是做得很不错的，但是我们的进口增加得更大，而我们需求的增加，主要是来自于我们经济的发展和人民生活水平的提高。这个是刚性需求。至于现在我们讲，我们现在能耗如何降低，我认为这其中有两个问题。
第一，我们过去欠账很多，我们的钢筋，水泥的东西，大部分是用在住房上，住房有个统计，1982年的时候，全国人均住房7平米，包括农村，而北京、上海、广州、青岛大中城市，大城市，人均平均住宅面积才4个平方米，我们有很大补课的过程。过去30年，我们把3亿人口由农村移到了城市，这就相当于美国全国的人口，所以这样刚性的需求，是很难压制的。我们不要以规划做规划，要以真的是让老百姓过上好日子来做这个规划，我们不能忽视这个因素。

我去过将近60个国家，我就不相信中国的能耗比美国要高，美国的空调开到17、8度，晚上为了保安的方便，法律规定不准关灯，空调也是24小时开机，他们每年消耗了多少度电？我们还是很节约的，我们不能光看数字。

第二，页岩气事业发展的原动力是什么？

现在有专家估计，常规油气储量大概占了整个气油储量的20%，有80%是非常规的。这有很大的前景，但是关键是观念的更新。美国有个人叫做米歇尔，09年全球天然气会议主题是释放你的潜能——页岩气革命，在这个会议上，这个米歇尔被授予终生成就奖，他通过一个人一个公司近20年的努力，把约束在深油岩里气开采出来。

常规气，非常规气，页岩气，经过了这么一个阶段，大概现在石油工业150年，我们走过了三个阶段，第一个阶段，是从19世纪末到20世纪的30年代，这是一个高潮，就是常规的陆上的油气。

应该说页岩气的开发技术也不是全新的，水平井有30多年了，压裂也很长年了，主要是怎么把这些密闭在里面的东西弄出来，分段压裂，产能的维护等等，这就是前面提到的米歇尔尝试的过程，这个是用直井，开始就是用传统的打直井的办法，以后再压裂它，这个产量一直都上不去，多少年，95年一直到零几年，产量都上不来，后来这里开始打水平井，水平井分段压裂，一下把产能提了上来，这就是叫钻井技术的学习，这个地方主要在一个页岩区里面做的，后来这个东西就推广开来了。

还有一个学习曲线是什么，你把它用什么压裂，一开始，不同的形式，有水，有胶状物，有泡沫，再加上压裂液，不同的液体实验，压裂以后要支撑住，有沙子，有人造颗粒，也经历了十年左右的试验，才有了今天的效果。

美国钻一口页岩气井现在大概是500万到1000万美元，而在早期更贵，这一个公司坚持了17年，钻了30多口井，这可不是大公司，大公司可不敢做那个事情。

到底这个压裂是什么规模，这就是典型的一口井采的压裂规模，只压10段，多少压裂车子，美国的页岩气它是一个大平原，所以它容得起这个东西，这只是10段，最多的压到30段，要注入2400万公斤的沙子，200万升的水，几千吨水，上万吨的水要注进去。

我们的地理环境也不同，这个都需要一个很长的需要曲线，我们指望2015年实现目标，现在我们还没有启动，这个过程还没经历呢。

我们看看一个例子，这就是比较有名的例子，就是德州鹰岩地区，背面这一块是油区，中间这块是油气，所有钻的井都有油。这里引发了美国的一轮投资热潮。

这里的产量气不算太大，大概就是几万方一天，为什么他们还生产，因为页岩气几乎没有孔隙，它的封度应该不高，要钻很多井，要很长时间开采，这就是它的地区相应的管网，它有很完善的管网，美国有50万公里气的管网，你到哪个油田都能接到管网上去。我们中国才4万多公里的管线，我们中国的人口更多，分布区域更广，我们的基础设施的建设还差的太远。

美国成功的原因是什么？我总结了几条。

首先，它是完全竞争的市场，强劲的需求，市场主体是中小公司，也正是因为有了各种各样的压力，才促使人们去做创新。

美国有大概7、8000公司，有30%公司平时是在亏损的边缘，如果不是做了技术创新生下来，你就死掉。他们还有一个活跃的市场，完善的产权制度，还有企业家精神，失败了，破产了，没人说什么，你自己的钱，再来也没什么丢脸的，但是我们大的国企经不起失败。
成熟的专业分工，你只要有钱，你可以把所有的专业都找来，我们没有这个市场。有些管网也是专业分工的一部分。

中国页岩气的潜力很大，中国有很强劲的需求，中国也有完整的石油工业体系。我参加了很多会议，政府有强烈的启动愿望，国有公司在做技术准备，但是并没有很强的刺激和冲劲，现在天然气价格转不到钱，而且我炼油可以很容易得到补贴，完全没有压力。而外国的服务公司和国内的民营企业有积极的参与态度，但是不得其门所入。

我觉得中国页岩气发展大有希望，但不能指望出奇迹，正确的进入和经营政策，这是最需要的。刚才张抗讲了一下CBI，就是煤层气，现在估计是10亿万立方米，但是10几年下来非常不成功，我们规划十一五末应该是100亿立方米年产，现在我们才产到15万亿，而且管网只有10万亿，连目标的10%都没达到，煤层气公司当时设计的思路就是采用海洋对外开放的模式，但是时过境迁，一个模式不能套在不同的业务和不同的时段。

此外还有一个问题就是基础设施的落后，中国的高速公路的建设的一个思路，很值得借鉴，谁投资谁受益。国情环境不同，技术路线必然也是创新的独特的。

最后就是坚持，深化改革，扩大开放，而这个开放要双向，不能只能对海外开放，我们要对国内开放，对国内资本开放，让民间的资本也进入页岩气市场，这才是这个产业发展的根本动力。