“哈药”要不要吃药？

要求问责的追问还在持续发酵，但被追问的主体已经准备拍屁股走人了。这是昨日媒体上两则关于哈药的新闻。一则是说，哈药集团正与相关部门就污染严重的厂区搬迁新址等问题进行洽谈，新厂建设预计年内开工。另一则是来自人民日报的评论文章，直指哈药污染问题如此显见，各方吁请不止，而“污染门”始终难关，这恐怕不能用“失察”或是“盲区”来解释。

废气排放超标，恶臭难闻；废水直排入河，河水变绿；废渣简单焚烧，倾倒在河沟边……这是人民日报描述的哈药集团旗下制药总厂的污染情形。事实上，哈药问题由来已久。早在2009年8月，就有媒体曝光了哈药的污染问题。近两年来，媒体对哈药污染的追问一直没有停止。黑龙江多位政协委员也曾联名提案，并提交了“硫化氢气体超标1150倍，氨气超标20倍”的实际检测结果。当地人大多次将哈药制药总厂气味污染问题作为议案讨论。而据当地环保机构说法，自哈药制药总厂建设投产以来，附近居民关于其乱排放的投诉，从未中断过。

但哈药方面对此并没有提出过确切的解决方案。在最新的报道中，对于相关方面的追询，哈药集团表示，该集团近年来已累计投入4亿元用于清洁生产和环保治理，主要建设了废水预处理及污水处理、气味、锅炉烟气、噪声等各项污染处理设施，每年各项环保设施的运行费用达5000余万元。然而，巨大的投入必定表明在治污方面的巨大效果吗？除此之外，哈药集团相关人士指出，整改及减产仅是解决污染城区附近问题的缓兵之计，目前正与相关部门洽谈，新厂建设预计年内开工。但是，因为是缓兵之计，就索性听之任之，不予整顿或减产了吗？

哈药要将污染严重的厂区搬迁新址，显然也不能一走了之。污厂要走了，但污染还是留了下来。那被污染的土地、空气以及河流，那被污染所影响的居民生活以及生命，并不因其搬迁就能迅速得到改善。对此，哈药方面似乎应当有一个更明确的说法与交代。当然还有更重要的在于，哈药的污染以及那些曾经容忍或听任哈药污染的势力，同样也不因其搬迁就能得到改良。这仍旧是人民日报所指出的：一些地方，明知企业有问题，但为了留住利税大户，面对举报质疑，或“睁只眼闭只眼”，或“捂盖子封口子”；本该发挥“猫捉老鼠”作用的环保部门乃至司法部门，也常常失语、失职、失守。

一家以生产药品为主、以民众健康为目的的企业，恰恰成为了危害当地民众生命健康的祸首。真不知道，这是一个时代性的反讽，还是一种特色性的发展路径。当然，哈药要搬迁，这没什么不可以，但在走之前，它需要留下它的社会责任，也需要留下有关社会治理体制的反思，这不仅包括监管的乏力，政府的宽容与偏袒。所以，哈药是需要吃药的，这不仅在于企业自身的承担，也在于一种体制的反思与健全。事情很明显，哈药再怎么搬，也不会搬到外星球去。那么如果它至今仍未肯服下这样的一剂猛药，也只能是将污染转嫁。

但是，我们现在有一家能够为医治“哈药现象”生产药品的工厂吗？