纠正“去煤化”，需要做什么？

在9月20日中国煤炭工业协会四届理事会第三次全体会长会上，神华集团副总经理韩建国讲到了该集团所属的2个电厂。

一个是离北京70公里的三河电厂，是个按燃气电厂排放标准设计的燃煤电厂，烟尘排放值每标准立方米5毫克，二氧化硫排放值每标准立方米9毫克。另一个是在朝阳区的高安屯电厂，是个为替代燃煤电厂而建的燃气电厂，今年底投产。

他们对这两个电厂进行了对比，在排放都达到燃气电厂排放标准时，三河电厂的成本要比高安屯电厂低很多。所以他认为如果电力市场开放，煤炭的清洁发电会比任何能源都更有竞争力。

但是，北京市政府拿出100亿元补贴建造了包括高安屯电厂在内的4个燃气电厂，以替代燃煤电厂。而这100亿元仅仅是补贴建厂的，将来运行中对天然气成本还要再给予高额补贴。

这是一起典型的“去煤化”由思潮转变成行动的案例。北京市不惜花费如此高昂的代价，可见其决心有多么大。韩建国讲这2个电厂，意在给煤炭行业的其他兄弟们提个醒，现在到处都是“去煤化”的思潮，不仅仅是北京的电厂，这对煤炭行业是非常不利的。他给出的建议是，对煤炭的清洁利用要高度重视。

所言极是，能否清洁利用事关煤炭生死。但在这件事上，还有一个现象也值得注意。

既然三河电厂能达到燃气电厂排放标准，说明神华集团在煤炭的清洁利用上是有实力的。韩建国说，该集团舟山电厂比这更清洁，烟尘排放值每标准立方米2毫克，二氧化硫排放值也是2毫克。想必这些情况，神华集团没当秘密瞒着。他们有实力用一个先进的燃煤电厂替代原先的燃煤电厂，或者将原先的电厂改造升级。为什么北京市依然拿出巨额补贴让其建设新的燃气电厂呢？

如何让政府、让更多的公众知道和信服煤炭是可以清洁利用的，对煤炭行业、企业发展至关重要。毕竟是否选用煤炭，权力在消费者手中，还有相当一部分在政府决策者手中。而让政府和公众信服的能力，恰恰是历来老实本分的煤炭行业所欠缺的。

其实，近年来，煤炭行业在清洁利用、绿色开采等方面进步特别大。有些企业没有宣传动力，默默地做着自己的事情，“酒好也怕巷子深”。还有些企业有宣传的意识，但所用的方法不太对头，或者其出发点就存在问题，没有取得很好的效果。

我们看到的大量宣传活动，一种情况是不懂如何简明扼要地展示技术和效果，让公众看得云里雾里。另一种是其本意就不是突出技术有多好，或效果有多好，而是突出干这件事的决策有多英明，企业能受益多少，还没把事实说清楚，就来一顿盛赞和浮夸。有多少公众喜欢看这样的鼓吹呢？

社会上对煤炭的误解很深，因此“去煤化”的思潮才会四处蔓延，而这又进一步让公众在潜移默化中加深了对煤炭的成见。当思潮慢慢变成行动，煤炭行业的日子就会更艰难了，未来的发展也一定会受到影响。

所以，如何让政府和公众信服煤炭可以清洁利用，得跟清洁利用本身的研究一样，得到煤炭行业的高度重视。