关于我们 | English | 网站地图

Hydrogen From Renewable Energy

2021-07-23 15:30:08 中国能源网   作者: Mauro pasta 牛津大学材料系副教授  

编者按:2021年7月8日,以"碳中和与未来能源"为主题的"第三届未来能源大会"在北京召开,本次大会由中国能源研究会与中国能源网联合主办。会上,牛津大学材料系副教授Mauro pasta发表了"Hydrogen From Renewable Energy"的主旨演讲。

以下内容根据论坛演讲实录进行整理。

Mauro Pasta:感谢主办方的邀请,很荣幸能够有机会,在第三届未来能源大会上发言。我叫Mauro Pasta,在牛津大学材料系任副教授兼OSCAR的主要研究员,即位于中国苏州的牛津大学高等研究院(苏州)。

今天我想和大家谈谈我们现在正在进行的一些工作,即可再生能源制氢,尤其是开发更好的水分解反应电催化剂。在此之前,我会介绍我们的研究,我也充分信任本次大会。早在2018年IPCC发表了一份关于全球变暖的特别报告,这是对全世界的警醒。如果世界需要警醒的话,本报告的一个关键结论是从这个角度强调的,气候变化的净损害成本可能十分巨大,并随着时间的推移而增加,已经没有时间空谈了,现在是时候采取行动了。气候变化和全球变暖没有边界,不分国家。因此,我们是一个共同体。因此,很高兴了解到中国承诺到2060年实现碳中和,英国是第一个通过净零排放法的主要经济体,那是2019年6月,在屏幕的右边,我展示了一张图表,从气候变化委员会出版的白皮书中摘录,有一些英国政府关于此项目的建议,我们首先能清楚地看到,温室气体排放是如何影响我们的日常生活,影响我们的大部分活动的,我不涉及太多细节。我想强调的一点是电化学储能在实现这一目标中的重要性。所以从最上面开始发电,如果我们想实现这个宏伟的目标,我们需要在很大程度上使电力脱碳,这意味着越来越多地引入和使用可再生能源。问题是可再生能源具有间歇性,很遗憾,阳光并不总是充足的,风力并不总是强劲的,因此我们需要能量储存来稳定输出功率并同时稳定电网。电化学储能必将在实现这一目标中发挥作用。

我们再看看公路运输,我们需要做得是扩大电动汽车市场,大家都知道,电动汽车的核心是锂电池,一种典型的电化学储能装置,通过使用电力驱动飞行,电池也有助于减少航空排放,这项技术的核心,即包括电化学储能和转换的,是氢经济。但我会在稍后的演讲中再介绍氢,因为这是我今天演讲的主题。我在牛津大学和OSCAR的研究小组,都希望为实现这些宏伟的目标作出贡献。通过开发更好的材料来改良当前的电化学储能和转换装置,特别是我们正在进行很多工作以发展未来的电池,比如,引入更高能量密度,更便宜且更容易回收地理想材料。我们正在研究锂金属阳极,包括液体和固体电解质结构两种,我们正在研究转换阴极,特别是过渡金属氟化物。我们也在研究无钴阴极,特别是高压锂镍锰氧化物。在锂离子以外或与之平行的技术中,我们认为尤其是钾,可以在帮助可再生能源转型和整合方面发挥重要作用。

但我今天演讲的重点是我们正在进行的电催化工作,大部分工作实际上是在OSCAR的实验室里完成的,即牛津大学高等研究院(苏州),OSCAR于2018年正式成立位于苏州工业园区。在中国江苏省苏州市,成立OSCAR旨在帮助像我一样的牛津大学学者,加强现有的伙伴关系并建立新的伙伴关系,与江苏省乃至全中国的学者和公司合作,为我们的基础研究项目助力,推动技术进步并将其进一步推向市场,OSCAR的愿景是帮助开发解决方案,以协助应对重要挑战。这不只是为了英中两国,也是为了全世界,其中一个挑战是,利用可再生能源生产氢气,如今提到氢,我们主要考虑的是运输行业,但事实是全球绝大部分的氢需求,实际上都来自这些工业部门,尤其是化学工业,需要大量的氢,主要包括氨的使用,还有炼油工业、钢铁工业,更广泛地说是整个工业领域。

然而,你们看右边,这些数据来自国际可再生能源机构,于2018年发表的一份报告 遗憾的是,总产氢量中只有4%来自电解,这是来自可再生能源的,而目前绝大部分氢来自不可再生能源,主要是来自天然气的蒸汽重组,我们转换电能的装置,最理想的是从可再生能源转化为化学能,也就是将水分解成氢和氧,这种装置叫电解槽,电解槽技术主要有两种,在氢氧化钾水溶液中工作的碱性电解槽,通过使用隔膜达到碱性条件,这种技术的缺点是电流密度低,主要受羟基离子在溶液中,通过隔膜迁移的限制,一项很有前景的技术是质子交换膜电解技术,也称为PEM,这种技术的优点是使用质子交换膜,也就是质子导体,所以溶液呈酸性,但我们把去离子水注入这个装置,这是一个很大的优势。这种技术的缺点是对贵金属电催化剂的需求,但是可以达到更高的电流密度,因此,快速反应使其成为实施并利用。可再生能源的间歇性地理想选择,现在从y轴上看,可以看到超电势,这是我们需要给我们系统的多余能量,以助其完成反应10毫安c㎡的电流密度时长是2小时,左侧是析氢反应(HER),右侧是析氧反应(OER),这一数据来自2015年由斯坦福大学,Jaramillo教授研究小组发表的一篇论文,你可以很快注意到析氢反应与析氧反应相比,具有较低的超电势,这是由于析氧反应的内在机制。产生每毫升氧气需要四个电子,而与之相对的析氢反应只需要两个,同样,在酸性条件下,质子交换膜的模拟操作。你可以看到最具电催化活性的金属是用于析氢反应的铂,而在析氧反应方面,基于钌和铱的电催化剂是唯一,在操作现实的超电势当中实际可行的,我们快速看看这个简短的成本明细,数据摘录自2020年国际可再生能源机构发表的一篇论文。 

可以看到,质子交换膜电解槽的成本可以分为两部分,一个是电厂配套设施,包括电源、去离子水循环、氢的处理和冷却,可以将其看作一笔经常性开支,而45%的成本实际上来自堆栈,在堆栈中,24%的成本来自催化剂涂层膜,那么催化剂,贵金属制成的具有电催化活性的电催化剂,例如,具有全氟磺酸膜涂层的铀和铂,大约42%的成本来自制造,剩下的58%基本上平分。在膜和电催化剂铱和铂之间,几乎平分。如果你想进一步降低电解槽的成本,随着我们扩大系统的规模,堆栈中带来的部分成本将有可能增加,因此,我们可以进一步降低成本,从基本物质的角度来看,我们需要同时研究膜以及尤其是电催化剂,即便铱的获取较为容易,但铂铱在地壳中的含量却并不高,所以如果我们想实现这些设备的规模化,我们需要优化它们的装载,实现这一目标的途径之一是采用单原子电催化剂,传统的电催化剂是基于纳米颗粒,受支撑,通常是碳基导电支撑物,纳米颗粒电催化剂的缺点是只有暴露在表面的原子才参与反应,所以电催化活性物质可以催化氧的生成,氢还原和水还原反应。

因此,纳米颗粒中的绝大多数原子,在催化反应中是无法得到使用的,因此也会引起一些不良的副作用。相反,单原子电催化剂的概念大约是10年前提出的,由中国科学院大连化学物理研究所的研究人员提出的,这里的概念是在原子尺度上分散金属,从而最大限度地利用贵金属催化剂,所以我们基本上没有不活泼的催化剂,因为我们只有活跃的表面,其巨大的优势还在于在原子尺度上,有非常有趣的量子尺寸效应,我们还利用了不饱和的配位环境,这两个方面都可以提高活性,增加选择性,或者我们对选择性也有一定程度的控制,单原子电催化剂目前存在的问题之一,是它们的合成,可以说许多用于合成单原子的方法,还没有那么好的可扩展性,这是我们OSCAR和牛津大学现行研究的很大一部分内容。 

同时,加深对单原子和基质之间,相互作用的理解,也是绝对必要的。这是我们特别感兴趣的东西,你可以想象,单原子有很大的表面积,它们倾向于结合,特别是在操作过程中,所以更深入地理解单原子和基质之间的相互作用,提出稳定单个原子的策略。并把它们重新置于基质上,是绝对必要的。这样我们才能提高效率并大规模实施,为了实现这些目标,我们利用了非常先进的表征技术,从下面的图片可以看到,它们是非常高分辨率的透射电子和显微镜图像,让我们能够看到单个原子,在尺度上按顺序排列,我们还在做得是利用同步加速器表征技术。特别是,这里我们有X射线吸收光谱,由英国钻石光源研究所收集,这项技术使我们能够研究电催化剂的结构,在本例中,也就是铂的结构,以及它如何在一个参数中演化出不同的电位,这为我们提供了很多关于单个原子、粒子和基质之间互动的信息。从而用4个月研究出如何制定更好的合成策略。

还有一项工作,我相信也是独一无二的。主要是在OSCAR以及与江苏省工业技术研究院合作,即制作我们单原子电催化剂概念的早期原型,能够代表实际电解槽工作原理的原型,这是学术界的一个典型例子,我们很容易将单原子电催化剂直接安装在膜上,但就电催化剂活性而言,这确实起到了一定的作用,因此,我们正在尝试在开发过程的早期,在膜上制造单原子的原型并使用单原子,以便很快为我们的化学发展提供信息,使其有效且可大规模实施,我们的电化学储能实验室创建于2020年,现在已全面运转,拥有一支由科学家和技术人员组成的核心团队,和我一起从事于这些领域,但我们仍在招贤纳士,如果你有兴趣与我们共事或合作,欢迎联系我们,这是我们的联系方式,再次感谢主办方的邀请。让我有机会在第三届未来能源大会上发言,期待很快能够在中国见到大家,谢谢大家!




责任编辑: 江晓蓓