关于我们 | English | 网站地图

  • 您现在的位置:
  • 首页
  • 油气
  • 综合
  • 油气行业低碳TOP10出炉!净零、碳中和、负碳有何区别?

油气行业低碳TOP10出炉!净零、碳中和、负碳有何区别?

2021-09-08 11:08:45 石油圈   作者: 子衿  

中国承诺二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。

世界各国正在采取措施应对气候变化。法国、英国和新西兰等国宣布将在2050年实现净零排放。中国承诺二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。

那么“净零”是什么意思呢?完全消除所有温室气体排放吗?“零排放”、“低排放”和“碳中和”这些术语又是什么含义?几家大型石油和天然气公司已经制定了排放目标。例如,Orsted, Repsol、壳牌、道达尔和BP等主要石油公司都已经公布了净零目标,并开始布局行动。石油巨头在低碳方面表现又如何?

石油巨头低碳TOP10

近日,世界基准联盟(WBA)对全球100家重点石油和天然气公司的排名。该排名基于公司业绩和发展趋势等指标,总体评估衡量一家公司与向低碳世界转型的一致性程度,评估其是否符合《巴黎协定》规定的1.5摄氏度的温度目标。这是油气行业第一次根据1.5°C情景(《巴黎协定》提出的的减排计划)进行评估,也是第一次使用国际能源署(IEA)的2050年净零排放方案对油气公司进行评估。

根据对这 100 家世界上最大的石油和天然气公司进行评估,结果表明,根据目前的生产速度,这些公司将在 2037 年之前消耗该行业分配的碳预算(从 2019 年到 2050 年)——提前 13 年。

WBA与非营利环境信息公开组织CDP和法国生态转型机构ADEME共同发起了这项研究,使用了国际能源署的2050年净零排放情景,以确定一个比例“碳预算”,该“碳预算”不会使气温上升超过1.5°C。

值得注意的是,埃尼集团(Eni)、英国石油(BP)、道达尔(Total)、挪威国家石油公司(Equinor)和壳牌(Shell)等欧洲巨头占据了前十名中的多数席位。芬兰可持续燃料和材料公司Neste位居榜首。排名第二的是法国公用事业公司Engie,该公司设定了排放目标,目标是每年增加4千兆瓦的可再生能源。雷普索尔(Repsol)和盖尔普能源公司(Galp Energia)也进入了前十名,所有表现最好的公司都是欧洲公司。

在被评估的100家公司中,表现最差的公司地域分布广泛。厄瓜多尔石油公司排在第91位。阿布扎比国家石油公司(ADNOC)位居第96位,利比亚国家石油公司第97位。巴士拉石油公司(Basra Oil Company)排名倒数第二,表现最差的是美国独立炼油企业PBF Energy。

什么是净零

“净零”并不是完全消除所有温室气体排放。净零的“净”部分意味着我们仍然可以排放二氧化碳,只要我们在其他地方抵消大气中的这些排放量。能够实现净零排放的不仅仅是国家。该术语也适用于州、城市、公司甚至单个建筑物。

在净零情景下,排放量仍在产生,但被其他地方的相同数量抵消。抵消活动的例子包括植树以吸收二氧化碳,或使用其他自然生态系统来增加生物圈中储存的碳。

有时使用“碳中和”一词代替净零,它们的含义大致相同。还有两个特定类别的碳中和技术与此处相关:其一是,在短期循环中产生二氧化碳的过程,不会加剧全球变暖。例如生物能源,二氧化碳最初被有机材料吸收,然后再转化为能量释放。总体而言,排放量稳定,二氧化碳没有净增加。另一个过程是产生二氧化碳但捕获和储存它,而不是将其释放到大气中。这方面的一个例子是配备碳捕获和储存技术的燃煤发电厂。

要理解“净零排放”一词,我们还需要将它与以下相关但独立的概念进行区分:

零排放,是指完全不释放二氧化碳的过程。事实上,目前在全球采矿和制造系统中,没有任何技术可以实现零排放。太阳能电池板和风能等技术通常被认为是零排放的,但从技术上讲,它们并非如此。它们具有所谓的“嵌入排放”——在制造技术时产生的排放。然而,与化石燃料能源不同,风能和太阳能在安装后不会产生持续的排放。

负碳:这意味着从大气中去除二氧化碳,或封存比排放量更多的二氧化碳。这可能包括具有碳捕获和储存功能的生物能源过程。

低排放:以比往常更低的速度产生温室气体。例子包括从燃煤发电转换为燃气发电,以产生相同数量的电力,但排放量更少。

如何实现“净零”

有几个关键的方法可以实现净零排放,这也是大多数国家净零计划会提及的:其一,大幅减少或消除能源部门(包括运输)中化石燃料的使用;其二,提高能源利用效率;其三,投资于生物封存(也称为重新造林或植树)和负碳技术,以抵消任何持续或不可避免的排放等。

任何技术或种植的树木数量都无法抵消目前全球产生的排放量。这就是为什么几乎每个净零计划都包括首先减少并最终替换化石燃料的原因。仅实现前两点不会使世界净零排放。因此负碳方法——从大气中去除二氧化碳——也将是必要的。

大多数国家计划通过重新造林等土地管理技术来实现这一目标。然而,通过自然负碳解决方案抵消的二氧化碳量可能难以衡量。此外,碳抵消的长期交付并不能总是得到保证——例如,重新种植的森林可能会在大火中死亡或被烧毁,将二氧化碳释放回大气中。

其他更工程化的解决方案也可以从大气中去除二氧化碳。它们包括使用生物炭——一种添加到土壤中的类似木炭的材料。它促进微生物活动和土壤团块,防止有机植物分解和释放碳。但这种方法仍然不完美。




责任编辑: 李颖

标签: 油气行业 碳中和

更多

行业报告 ?