碳捕捉是白日做梦吗

　　碳捕捉和存储（CSS）迅速变成石油行业针对气候危机的最好的解决方案，但这个诱人的简单想法掩盖了关于它的可行性的一系列疑问。

　　对碳捕捉最简单的描述，就是捕捉释放到大气中的二氧化碳，压缩之后，压回到枯竭的油田和天然气领域或者其他安全的地下场所。

　　这一项目的吸引力在于能够减少燃烧化石燃料产生的有害气体——温室气体。在本周世界石油会议（WPC）上，能源行业的老总们都热切希望把它当作一个解决气候将变暖的方案。

　　英国荷兰壳牌石油公司首席执行总裁韦尔•范德伟说：“在这个世界，因为发展而需要越来越多的能源的时侯，碳捕捉和存储在减少温室排放上是唯一切实可行的方式。”

　　但是，当有人咨询专家，何时这项技术才能够在大规模的商业范围内展开，以便使全球二氧化碳排放显著消减时，专家们的回答总是含糊其辞。

　　挪威排名前列的一家能源公司的首席专家和特别顾问奥莱福说到：“这是个非常困难的问题。”他说，该技术确实存在，不过捕捉成本十分昂贵，并且目前来说技术还在发展中——Sleipner项目在北海一个点每年埋存100万吨二氧化碳，而且该项目已经持续了11年了。“Sleipner项目是所有碳捕捉项目的鼻祖。”奥莱福说，在这个项目中，天然气在被从地下抽出的过程中剥离出二氧化碳，二氧化碳被压回地下储存。

　　对于这样一项还在发展中的的技术，（碳捕捉）CSS的成功有很多因素：它已成为未来世界二氧化碳排放的关键解决因素；已被认作是消减二氧化碳的不可或缺部分。

　　国际能源组织主席在世界石油会议上说到：“(碳捕捉)CSS可能是应对二氧化碳排放消减最重要的核心技术。没有这项技术，我们无法完全消减二氧化碳排放。

　　但是，必须克服的困难是令人畏缩的，它要求国际合作、创新、巨额投资项目和公众接受。所有这些都要通力配合才能敌过全球变暖的步伐。

　　首先，在化石燃料和能源生产的过程中捕捉二氧化碳所需的费用是极其昂贵的。

　　第二，埋藏地点必须经过检验。在那儿，二氧化碳不能泄漏，必须修建包括油轮和管道在内的设施来运输二氧化碳到这些地点。

　　第三，由于成本原因，还没有各类环保公司有意向在（碳捕捉）CCS技术上进行投资，美国麻省理工学院的一项研究提出碳捕捉（CSS）处理二氧化碳的成本约30美元（19欧元）每吨。这就要求要么提高碳税抵消排放成本，采取碳排放限定及交易许可来取得税金，或者直接采用大量的政府补贴。专家说，面临着市场不断地全球化，一个使二氧化碳排放付出代价的绿色国际协议很有必要。有排放成本才会促使一些企业改进生产，减少污染。

　　第四，对于在陆地而不是海上存储，公众可能会有反对意见，因为地震或者其他地质事件有可能将巨大的温室气体重新发散到大气中。

　　作为天然气精炼以及氨、氢工厂工业过程的一部分，在能源生产中分离出了二氧化碳已经基本成功，所以碳捕捉已经完成，下一个目标就是寻找合适的埋藏地点了。