油价与基石XL管道

油价的下跌对消费者来说应是一件值得雀跃的事，但对油气生产商和管道运营商来说就不是幸事了，因为低油价意味较少的利润甚至是亏损，而且会导致国家经济增速放缓。

换句话说，目前石油供应已超过需求，导致商品价格开始下跌。当价格跌到生产者无法获利的点时，其就会停止钻井和雇用工人，甚至开始裁员。但经济和政治的曲线不会立即相交。

美国参议院很快将通过法案，许可由泛加输油管道公司拥有并经营的基石（Keystone）XL管道北段项目的建设。实际上，加拿大的油砂资源已通过铁路或现有管道扩容的方式挺进美国，而基石XL管道将在墨西哥湾地区提供可进入美国炼厂更直接的途径，为其增加90万桶/日的额外产量。即使不考虑环境问题，在油价50美元/桶的形势下，这样的交易是否有经济意义？

目前，美国已超过沙特成为世界上最大的石油生产国。2008年，该国石油产量为500万桶/日，现在其石油产量已占全球1/10的份额，达到840万桶/日。如果今年开采速度不下降，美国石油产量预计会达到930万桶/日。

而美国仍从多个不同国家进口石油，欧佩克是其最大的供应商。由于水力压裂技术带来的福音，其总进口量创下17年来的新低，同时生产速度达到24年来的高点。

关于美国目前的能源策略，有很多质疑的声音。首先，基石XL管道是否意味美国对其他地区的依赖会变小？其次，如果美国成为世界上最大的石油生产商，谁会从基石XL管道获益？再次，如果美国仍须从其他国家进口石油，为何其还要出口国内石油？

反对取消美国原油出口禁令的人说，美国需把石油留在国内满足自身能源需求。许多人担心，如果能源出口，汽油价格会上涨。环境保护者则担心温室气体排放加剧的问题。康菲石油、赫斯公司、马拉松石油都希望看到禁令取消，这样其就可增加在亚洲和欧洲的市场份额。

石油大亨布恩·皮肯斯曾表示，在自由市场，生产者可向任何地方出售产品，但美国出口原油前能先满足自身需求更好。而帮助欧洲和亚洲国家的最好方式是，出口水力压裂技术。

目前油价在50美元/桶左右，预计今年底的价格水平会在55美元/桶。美国能源信息署（EIA）指出，油价低于60美元/桶就会促使石油行业进行调整：要么“拔营回老家”，要么继续挺住直至出现转机。无论哪种方式，总会失去一些东西，可能是就业机会、项目的扩展或股息。

EIA称，对一些昂贵的致密油项目来说，目前的油价可能已接近甚至低于每桶石油的预期成本。

石油供过于求可能是利用水力压裂法对非常规油气资源持续开采的必然结果。近年来，油价已全球化，而气价则显示出地区特性。这也就是当油价超过100美元/桶时，美国气价仍持续走低的原因。

而现在，油价继续下滑，气价也继续低迷，这意味着这两种资源之间也有价格趋势上的密切联系。考虑到这两种商品通常是同时提取，且天然气中还有凝析液，这种联动关系也是非常复杂的。

麦迪逊能源解决方案负责人瓦莱利·伍德说，“天然气凝析液价格适中，也会给天然气生产商带来利润。然而，如果油价持续下跌，天然气凝析液价格也可能会下降”。如果生产商继续开采，且石油和天然气是被同时发现的，这种情况就会出现。

事实上，石油市场的复杂性远远超出人们的想象，大型油气公司对油价的涨跌也束手无策，这时继续利用基石XL管道来增加石油供应量是否合适，的确让人举棋不定。