2026 年,光伏行业正式迈入电价全面市场化元年,江苏、山东等省份已率先落地新能源全电量入市政策,标志着行业从政策补贴驱动向市场竞争驱动的转型进入深水区。然而,转型阵痛与存量矛盾交织:产能过剩导致的价格战仍在持续,硅料环节通过联盟化运作开启 “光伏 OPEC” 时代(头部企业自律限产已成共识),中下游却因分散竞争难以形成协同,供需失衡的核心矛盾未获根本缓解。
在此背景下,全球及国内光伏装机量成为决定制造端生存状态的 “救命稻草”,而政策调整、技术迭代、贸易环境等多重变量,正推动行业呈现显著的情景分化。本文将从装机预测、硅料需求测算、供需格局研判三大维度,结合关键影响因素,全面展望 2026 年光伏行业发展态势。
一、2026 年光伏装机量:国内负增长成定局,全球依赖新兴市场对冲
(一)国内装机:政策与收益双重约束,中性情景为行业共识
2025 年国内 285GW 的高基数背景下,2026 年装机量负增长已成行业一致判断,核心制约因素集中于电价市场化后的收益下滑与项目推进节奏放缓:
保守情景(170-180GW,同比 - 37% 至 - 33%):电价市场化导致机制电价持续低迷,山东 0.225 元 / 千瓦时、甘肃 0.195 元 / 千瓦时的低价水平,使得电站内部收益率(IRR)普遍降至 6% 以下,分布式户用项目因投资回报吸引力不足出现大幅收缩;同时,集中式项目审批流程优化滞后,叠加部分区域消纳能力饱和,进一步压制装机规模。
中性情景(200-210GW,同比 - 26% 至 - 23%):此为当前行业主流预期。西北(新疆)、西南(云南)等光照资源优势区域的集中式项目成为 “压舱石”,风光大基地二期工程稳步落地贡献核心增量;但分布式市场受电价波动影响,同比下滑幅度仍将超过 20%,拖累整体装机规模。值得注意的是,工信部已明确 2026 年将加强产能调控与项目合规监管,这将进一步约束非理性扩张,推动装机规模向理性区间回归。
乐观情景(250GW,同比 - 12%):实现概率不足 20%,仅当电价机制优化超预期、分布式补贴政策重启、大基地项目加速落地等多重利好叠加时才有可能达成,仅作极端情景参考。
综上,国内装机共识区间锁定 200-210GW,同比降幅集中在 23%-26%,行业正式告别高速增长阶段。
(二)全球装机:新兴市场挑大梁,整体进入 “平稳调整期”
全球装机虽受中国与欧美市场拖累,但新兴市场的快速增长将部分对冲下滑压力,整体呈现小幅收缩态势:
欧美市场(110-125GW,同比 - 5% 至 + 7%):增长动力显著弱化。欧洲方面,补贴政策持续退坡,叠加能源危机缓解后光伏投资优先级下降,装机量预计降至 65-70GW(同比 - 7% 至 0%);美国市场受贸易壁垒常态化、本土制造保护政策影响,装机规模维持在 45-55GW(同比 - 10% 至 + 10%),增速较此前大幅放缓,且跨大西洋(6.100, 0.00, 0.00%)数字监管争端升级可能进一步影响技术合作与贸易流动。
新兴市场(200-220GW,同比 + 15% 至 + 25%):中东、印度、东南亚成为全球装机核心增量引擎。沙特 “2030 愿景” 推动的可再生能源计划、印度国家太阳能(4.440, -0.01, -0.22%)计划(NSM)扩容、东南亚各国电力短缺催生的光伏需求,共同支撑区域增长;但电网建设滞后、土地审批复杂等问题导致项目落地率仅约 60%-70%,难以完全对冲中国与欧美市场的下滑。
全球装机共识区间为 510-555GW,同比 - 2% 至 - 9%,标志着光伏行业正式进入 “平稳调整期”,增量逻辑从 “全球普涨” 转向 “结构分化”。
二、2026 年硅料需求量测算:技术迭代降硅耗,库存高压加剧过剩
(一)核心测算假设(基于行业最新技术与配置标准)
硅耗水平:采用 1900 吨 / GW 的行业先进水平,已内嵌硅料 - 硅片 - 电池 - 组件全产业链 6%-8% 的常规损耗,对应当前 N 型电池 110μm 薄片化 + 97% 良率的技术现实。2025 年 N 型电池市场渗透率已突破 80%,薄片化、高效化技术的普及持续降低单位装机硅耗,较 2023 年 1950 吨 / GW 的水平下降约 2.6%。
容配比:全球统一取 1.2(1GW 装机对应 1.2GW 组件),符合行业通过提高容配比提升发电量稳定性的常规配置,尤其适用于光照资源波动较大的新兴市场项目。
测算公式:硅料需求(万吨)= 全球装机(GW)× 容配比 × 硅耗(1900 吨 / GW)/ 1000(单位换算)。
(二)分情景硅料需求测算结果
结合全球装机的三大情景,硅料需求呈现以下特征:
保守情景:全球装机 510GW → 硅料需求 = 510×1.2×1900/1000≈116.28 万吨;
中性情景:全球装机 530GW → 硅料需求 = 530×1.2×1900/1000≈120.84 万吨;
乐观情景:全球装机 555GW → 硅料需求 = 555×1.2×1900/1000≈127.02 万吨。
2026 年硅料需求共识区间进一步收缩至 116-127 万吨,较 2025 年测算值下降 5%-6%。更严峻的是,2025 年底行业库存已超 30 万吨(含厂库与硅片厂库存),叠加阿曼联合太阳能 10 万吨新产能投产,2026 年全球仅需生产 86-97 万吨硅料即可满足需求,库存消化压力与新增产能将进一步加剧硅料过剩。
三、供需格局:供应收缩不及需求下滑,价格承压成主基调
(一)供应端:政策约束 + 自律限产,有效供应稳中有降
供应端受 “反内卷” 政策与行业自律双重约束,收缩逻辑明确:
全球产量:国内头部企业通过平台公司实施自律限产,预计产量 130 万吨(较 2025 年下降约 15%);海外产能(含阿曼、美国、欧洲)贡献 10-15 万吨,主要来自已投产项目的产能释放;
期初库存:2025 年底行业库存 30 万吨(工厂 + 贸易商),较 2024 年底的峰值略有下降,但仍处于历史高位;
总供应:140-145 万吨(产量)+30 万吨(库存)=170-175 万吨,较 2025 年收缩 10%-13%,但收缩幅度仍不及需求下滑幅度。
(二)供需平衡与价格预判
保守情景:需求 116 万吨 vs 供应 170-175 万吨 → 过剩 51-65 万吨。硅料价格大概率跌破 4.5 万元 / 吨,低于头部企业 3.8-4.2 万元 / 吨的完全成本线,二三线产能加速出清,行业集中度进一步提升。
中性情景:需求 116-127 万吨 vs 供应 170-175 万吨 → 过剩 43-59 万吨,过剩幅度与 2025 年(50-60 万吨)基本持平。硅料价格维持在 4.6-5.3 万元 / 吨,仅覆盖头部企业 3%-6% 的微薄利润,企业盈利压力仍存。
乐观情景:需求 127 万吨 vs 供应 170-175 万吨 → 过剩 43-48 万吨,供需接近紧平衡。硅料价格或回升至 5.8-6.2 万元 / 吨,但该情景实现概率不足 10%,需依赖新兴市场项目超预期落地与产能出清力度加大。
从时间维度看,过剩压力集中于上半年(国内装机淡季 + 海外项目集中审批期),下半年随新兴市场项目集中落地,过剩幅度或略有缓解,但难改全年过剩格局。
四、关键影响因素:两大变量决定供需失衡缓解力度
(一)新兴市场项目落地节奏
中东、印度若加快电网扩容与政策落地,将成为需求端最大变量。以沙特为例,若电网承载量提升至 30GW / 年,可额外带动中东地区装机增加 20-30GW;印度若解决土地审批与跨州输电问题,装机量有望突破 80GW,较当前预期增加 15-20GW。两者合计可额外拉动全球硅料需求 7-8 万吨,部分抵消国内市场的下滑。
(二)硅料产能出清与联盟限产力度
工信部已明确 2026 年将加强光伏行业产能调控,加快落后产能退出。若硅料联盟强化 “产能封存” 机制,国内产量从 130 万吨降至 120 万吨,全球总供应将收缩至 160-165 万吨,中性情景下过剩幅度收窄至 33-49 万吨,硅料价格中枢上移至 4.9-5.6 万元 / 吨,头部企业盈利状况将得到边际改善。此外,硅料期货市场的 “蓄水池” 作用可能缓解现货价格波动,但难以改变供需基本面。
五、结论:转型阵痛期的生存逻辑
装机端:国内 200-210GW(同比 - 23% 至 - 26%)、全球 510-555GW(同比 - 2% 至 - 9%),增长红利消退,行业进入 “存量竞争” 时代,区域结构与项目质量成为核心竞争力。
需求端:硅料需求共识区间 116-127 万吨,技术迭代降硅耗与高库存共同压制需求弹性,行业从 “规模扩张” 转向 “效率提升”。
供需与价格:硅料供应 170-175 万吨,过剩 43-59 万吨,价格核心区间 4.6-5.3 万元 / 吨,现货突破 6 万元 / 吨概率极低;二三线产能加速出清,头部企业凭借成本优势与联盟话语权主导市场,行业集中度进一步提升。
2026 年,光伏行业的核心命题是 “在调整中寻破局”:上游硅料企业需强化联盟协同以稳定价格,中下游企业需聚焦技术创新与新兴市场布局,政策层面则需通过电价机制优化、产能调控与国际合作,推动行业从 “产能过剩” 向 “高质量发展” 转型。