0.7 元 / W 到 1 元 / W?光伏组件 2026 年涨价 40% 的可能性有多大

开篇：车间停摆与涨价传闻的矛盾图景

2025 年末，国内多地光伏生产车间陷入罕见的 “超长假期”—— 机器轰鸣声渐息，工人陆续离岗，生产线开工率降至近年低位。这一幕与市场上悄然流传的 “组件涨价” 传闻形成强烈反差：部分分析机构乐观预测，2026 年一体化组件价格将回升至 0.88-0.99 元 / W，甚至有声音喊出 “重回 1 元 / W” 的目标。

然而，现实数据呈现出复杂态势：当前 Topcon 组件主流价格已从前期低位回升至 0.63-0.75 元 / W，隆基绿能(18.200, -0.24, -1.30%)率先提价 0.05-0.06 元 / W，报价重回 0.70 元 / W 以上;BC 组件价格同步小幅上涨，高功率产品突破 0.8 元 / W。但彭博新能源财经的一则预测给热潮泼了冷水 ——2026 年全球光伏新增装机量可能出现二十年来首次萎缩。一边是企业停工过冬，一边是涨价预期升温，光伏行业正站在供需重构与产业变革的十字路口。

一、需求端：全球首次萎缩与国内负增长隐忧

光伏组件价格上涨的核心逻辑，始终离不开需求支撑，但当前行业正面临前所未有的需求压力。

从全球市场看，彭博新能源财经最新报告指出，受欧美政策调整、部分市场饱和及投资回报预期下降影响，2026 年全球光伏新增装机量将出现自 2000 年有记录以来的首次年度萎缩。这一判断并非空穴来风：欧洲部分国家正在调整光伏补贴政策，美国 IRA 法案带来的装机红利逐渐消退，新兴市场增长尚不足以填补核心市场的需求缺口。

中国市场的需求波动更为剧烈。2025 年上半年，受 “136 号文” 政策驱动，国内掀起抢装潮，1-5 月新增装机同比激增 150%，创下历史同期新高。但政策红利退去后，市场迅速降温，6-10 月新增装机同比骤降 46%，需求 “大起大落” 导致行业库存积压严重。更值得关注的是，中国光伏行业协会在 2025 年度大会上罕见地未发布 2026 年装机预测，背后是业内对 “平价上网以来首次负增长” 的普遍担忧。国金证券(9.300, -0.06, -0.64%)测算，在高基数效应下，2026 年国内新增装机保守情景仅 185GW，较 2025 年峰值大幅下滑。

需求端的疲软并非短期波动，而是全球能源转型节奏调整与国内市场 “去政策化” 转型的必然结果。一位央企采购负责人透露：“2026 年招标量将更趋理性，不再追求规模增速，而是聚焦项目收益率，对组件价格的敏感度只会更高。”

二、供给侧：史无前例的产能过剩压力

与需求收缩形成鲜明对比的是，光伏产业链供给侧仍深陷 “产能过剩” 的泥潭。当前，光伏产业链主要环节的 “名义产能” 已严重超出市场需求：多晶硅产能超过 150 万吨，对应组件产能超 700GW，而 2026 年全球预计装机需求不足 400GW，供给过剩幅度接近 50%。

更严峻的是库存压力。2025 年三季度末，全行业组件库存已突破 60GW，相当于全球两个月的装机需求。即便部分企业选择停工减产，库存消化仍需时间。一位二三线组件企业高管坦言：“现在不是想不想生产的问题，而是不得不通过灵活开工维持现金流，否则库存积压和资金成本会压垮企业。”

这种供给过剩的格局，源于前几年行业对 “碳中和” 红利的过度乐观。2023-2024 年，光伏产业链投资热潮涌动，民营企业纷纷扩产，仅 Topcon 电池环节就形成了约 1000GW 产能，而 2025 年市场实际需求仅 400GW 左右。上海交通大学太阳能(4.440, -0.01, -0.22%)研究所所长沈文忠直言：“未来至少一半的 Topcon 产能将面临闲置，落后产能出清是必然趋势。”

三、行业自律：难以统一的减产共识

面对供需失衡的困境，“加强行业自律、协同减产” 成为业内呼声。2025 年 8 月，工信部召开专题座谈会，部署规范光伏产业竞争秩序，强调强化项目投资管理;随后，近 60 家光伏企业联合发布共识，承诺合理控制产能、避免恶性竞争。

但在实践层面，这种自律机制面临着民营企业特有的现实困境。光伏组件企业中 90% 以上为民营企业，不同企业的成本结构、资金压力和市场份额目标差异巨大：头部企业因规模效应和技术优势，单位成本较低，但背负着巨额产能投资的折旧压力;二三线企业虽技术相对落后，但船小好调头，可通过灵活调节开工率、聚焦细分市场维持盈利。

更关键的是，市场份额的争夺让企业难以真正 “步调一致”。一位不愿具名的参会企业人士透露：“大家嘴上说要自律，但私下里都在抢订单，尤其是海外新兴市场的订单。如果我减产，竞争对手就会趁机抢占我的份额，这种囚徒困境很难打破。” 数据显示，尽管头部企业亏损面扩大，但部分二三线企业凭借差异化产品和灵活定价，2025 年三季度毛利率仍保持在 5% 以上，显著优于行业平均水平。

四、成本传导：上游涨价与下游承压的梗阻

从成本端看，光伏组件确实面临上涨动力。2025 年以来，上游原材料价格持续反弹：多晶硅均价较年初上涨 38.9%，达到 12 万元 / 吨以上;作为电池关键辅材的白银，价格同样高位运行，汇丰环球研究预测 2025 年白银均价将达 35.14 美元 / 盎司，2026 年仍将维持在 33.96 美元 / 盎司的高位。

理论上，原材料成本上涨应通过产业链传导至终端组件价格，但现实中传导机制严重梗阻。2025 年三季度数据显示，多晶硅环节盈利显著修复，头部硅料企业毛利率回升至 15% 以上;硅片环节顺价相对顺畅，盈利改善明显;但电池和组件环节因需求疲软，价格涨幅未能完全覆盖成本上涨，测算毛利率仍处于 - 2% 至 3% 的低位区间，多数企业仍在亏损边缘挣扎。

这种传导不畅的核心症结在于 “需求弱于供给”。一位组件企业财务总监解释：“上游硅料企业集中度高，有一定定价权，但组件市场竞争充分，我们不敢轻易提价，否则会失去订单。只能自己消化部分成本上涨，这也是为什么组件价格涨得慢、涨得难。”

五、2026 年展望：分化取代普涨，高效组件成核心赛道

综合供需、自律、成本等多重因素，2026 年光伏组件市场难以出现全行业普涨，结构性分化将成为主旋律。

这种分化首先体现在技术门槛的抬高。2025 年下半年以来，华电、华能、三峡等能源央企在组件招标中，已明确将转换效率 23.8% 设为 “准入门槛”，并按效率分级定价，不再区分技术路线。国家市场监督管理总局正在制定的《晶硅光伏组件和逆变器能效限定值及能效等级》，更将按功率划定三个能效等级，未来将直接对接央国企招投标标准。这意味着，转换效率低、能耗高的落后产能将被加速淘汰。

产品价格分化也将进一步加剧。目前，异质结(HJT)和 BC 组件的价格已显著高于主流 Topcon 产品，价差达到 0.08-0.12 元 / W。随着高效组件需求占比提升，这一价差有望扩大至 0.15 元 / W 以上。沈文忠预测：“2026 年，高效组件市场份额将从当前的 30% 提升至 50% 以上，而普通组件可能陷入‘价格战’泥潭，价格难以明显上涨。”

对于市场关注的 “组件价格重回 1 元 / W” 的预期，多数业内人士认为不切实际。一位组件企业代表直言：“当前组件价格约 0.7 元 / W，要涨到 1 元 / W 需要 40% 的涨幅，这意味着需求要大幅反弹、产能大幅收缩，而这两个条件在 2026 年都难以满足。”

结语：从规模竞赛到质量竞争的转型

随着假期结束，光伏企业工人陆续返岗，车间机器重新轰鸣，但行业面临的核心问题并未改变：如何在需求放缓、产能过剩的市场中突围?答案或许在于告别对规模增速的执念，转向高质量发展的赛道。

光伏行业正从 “大规模开发” 时代，迈向 “高质量消纳” 与市场化驱动的新时代。对于企业而言，单纯依靠扩产、降价抢占市场的模式已难以为继，唯有聚焦技术创新、提升产品效率、控制成本，才能在行业分化中站稳脚跟。而对于组件价格而言，2026 年或许难现普涨热潮，但高效、优质产品的价值重估，仍将是行业发展的核心主线。