发达国家应负主要责任

中国能源网讯：在近日贵州卫视高端节目对话《论道—“谁让哥本哈根无童话”》中，中国能源网CIO韩晓平就2009年年底举行的哥本哈根会议以及最终达成的《哥本哈根协议》谈了自己的看法和见解。

韩晓平表示，在谈判过程中，本来是希望各国共同来应对这场气候灾难，但是没有想到很多国家在这次会议上表现非常不好，甚至他们在原来的《京都议定书》和《联合国气候变化框架公约》的基础上都是倒退的，他们可以做得更好，但是没有，原因是他们还没有真正认识到灾难即将来临，或者认为即使这场灾难就要来临，他们也不会受到很大的损害。

他表示，美国一直在争夺气候斗争的领导权，但美国人均消耗7吨多能源，排放将近20吨的二氧化碳，欧洲国家近10吨的二氧化碳排放量，日本也达到10吨以上，而中国人均二氧化碳排放还不到欧洲国家的一半。这样的人均排放较大的国家应该更多的考虑人权问题，每个人都是相互平等的，排放的多就应该承担更多的责任，做出更多的努力来减少排放；排放量少的国家应该提高能源利用效率，尽可能的减少排放，这样世界才能更公平。

对于美国承诺的减排目标，2020年在2005年的基础上减排17%，有人算了一笔账，即相当于在1990年的基础上减排4%，对于两笔账，哪种更为实在？韩晓平表示，实际上各个国家应该按照1990年的基准来定，但是美国和欧洲认为这段时间本国的发展是不利的，所以他们的衡量标准定在2005年。其实最关键的问题是，他们要有意愿去减排，要真正努力去减排。如果美国一直纠结在这样那样外部条件时，他们就没有主动意愿去减排，既然美国要拿到这个道德的制高点，就必须真正的去做一些事情。

韩晓平认为，对于欧盟的减排目标，一开始承诺在1990年的基础上减排20%，后又说减排30%，最后又退回20%。所以欧盟一直在闪烁其词。而日本承诺在1990年的基础上减排25%，在此次会议上日本的反应还是不错的。

【中国能源网独家稿件声明】 凡注明 “中国能源网”来源之作品（文字、图片、图表）， 未经中国能源网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 010-51915030 联系；经授权后可转载，转载务必注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。