中国应在石油“三维”框架下反求诸己

在石油工业新的历史阶段，我们必须协调各种相关资源，积极全面参与石油三个维度的竞争，从根本上保证石油的安全。同时，要更加重视天然气的发展。

我认为世界石油工业已进入新的历史阶段，石油具有了资源、政治和金融三重属性。现在是石油三重属性并重的阶段，随着时间的推移其金融属性将愈显得重要。现在，美国正在将更多的资源投入到政治属性和金融属性的竞争中去。

石油的资源属性是其根本的属性，政治属性和金融属性是被人们有目的的附加上去的。就像黄金，尽管它没有太多的实用功能，当人们赋予它货币的功能后，就成了财富的根本度量。随着石油政治属性增加，尤其是金融属性比重的增加，石油真的是“黑金”了。

经过150年石油工业的发展，石油的属性逐渐丰富起来，这是一个自然的过程。由于美国是石油工业的发源地，所以美国石油公司在世界石油工业发展的前110年中发挥着主要作用。虽然，中东、南美石油资源富集国在石油国有化过程中起主导作用，尤其是在应用政治属性来维护本国利益方面一马当先震撼世界，但美国还是凭借独一无二的政治军事优势、美元和资本市场优势，在绝大部分时间实现了对石油的控制。在操控石油的政治属性和金融属性以实现本国利益方面，美国更显得成熟老到。

毫无疑问，在石油工业领域美国走在世界前列。那么在低碳经济时代，美国能否继续保持其能源强国的地位？尼古拉斯.斯特恩教授在刚结束的《中国发展高层论坛2010》上讲演说：“在今后二三十年里，世界经济向低碳发展的过渡可能成为经济史上最为活跃的阶段，各种创新和变革应运而生。”近几年美国页岩气储量的大幅增加和大规模商业利用的经济性，使得美国天然气的储量一举超过俄罗斯跃居世界第一。人们在谈论世界能源将进入天然气时代，再谈论美国向欧洲出口天然气的可能性。

有人开始问，作为最大的能源进口国，60年之后美国有可能再次成为能源输出国吗？埃克森美孚400亿美元并购本土页岩气公司XTO后更加重了人们的猜想。天然气与石油相比更清洁环保，也有更多的储量。难道是上天又一次恩惠了美国，或是还有什么其他的原因？

反求诸己。三十年的改革开发让中国迅速成为经济大国，能源供给和安全成为了最重要的挑战之一。历史上我们解决能源供给的基本思路是“独立自主，自力更生，艰苦奋斗，自给自足”，据此，中国的石油工业走过了一条独特的发展道路，从贫油到石油生产大国，从自给有余部分出口到一半需求靠进口。如今，国内外环境发生了巨大变化，我们必须与时俱进，以适应新的石油时代。

“走出去”是在我国新环境下的一种应对策略，过去几年在资源方面有些收获。不过，相对于迅猛增长的国内需求，这只是杯水车薪。中国的石油消费量进口量是世界第二，中国三大石油公司规模上都在全球前五十之列了，但在国际上石油价格的话语权还很小。

我以为，我们参与国际石油竞争的思路必须调整，美国和一些资源出口国的做法值得我们学习参考。今天，国际石油的竞争不再仅是资源属性一个维度的竞争，而是资源属性、政治属性、金融属性三个维度的竞争。石油公司是资源属性维度的竞争主体，国家政府是政治属性竞争的主体，金融机构是金融属性竞争的主体。把石油工业参与国际竞争的所有责任都交给石油公司是远远不够的。且不说体制机制的制约，就职责、功能和能力而言，石油公司（即使国有国营）也和政府不是同一层面的对手。在金融层面，即使像埃克森美孚这样的超大跨国石油公司也仅是做些掉期对冲防范风险而已。

我认为石油关乎国家经济命脉，决不能把能源安全的巨大责任完全交给石油公司。石油竞争是三个维度的立体竞争，我们决不能只停留在一个维度上。解放思想，转变观念，在石油工业新的历史阶段我们必须协调各种相关资源，积极全面地参与石油三个维度的竞争才能从根本上保证石油的安全。

同时，我们必须更加重视天然气，无论是在本土还是“走出去”的过程中。只有这样才能实现又好又快持续发展，实现全面建设小康社会的战略目标。