美国各主要城市对特朗普行政命令发表反对意见

3月28日，美国总统特朗普签署行政命令，撤销前任总统奥巴马政府的多项应对气候变化政策措施。随后美国一些主要城市市长及国际专家对特朗普刚刚签署的行政命令做出回应，大部分表达了反对意见。

华盛顿州、俄勒冈州、加利福尼亚州长，以及西雅图市、波特兰市、旧金山市、奥克兰市和洛杉矶市长等发表联合声明称：

“我们不会让总统错误的决定限制我们地区的经济发展机会，或者是限制我们承诺为子孙后代使我们的城市和国家更加干净和健康而做出正确的决定。”

前副总统戈尔表示：“这是一个错误的步骤，让我们自己和未来几代人远离可持续的、无碳的未来。”

据新华社报道，这份被称为“能源独立”行政命令的最重要内容是要求“暂缓、修改或废除”奥巴马政府2015年推出的《清洁电力计划》相关行动。

此外，行政命令还解除了联邦土地煤炭开采租赁的临时禁令以及石油、天然气和页岩气开采的相关限制，要求重新评估温室气体的所谓“社会成本”，并废除了奥巴马有关气候变化与国家安全等相关总统备忘录。

世界资源研究所总裁兼首席执行官Andrew Steer博士对此表示，特朗普政府没有通过保护美国人的健康，环境和经济的领导力考验。

“时间一再表明，持续的经济增长和国家安全，是与良好的环境治理相互交织在一起的。”

新华社报道，美国环境保护局局长普鲁伊特指责奥巴马政府“通过清洁能源计划，让美国流失了许多工作”，并指特朗普此举将重振採煤业及降低电力成本。

特朗普行政当局表示：“我们可以保护环境，同时为人们提供工作。”

纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）对此发表了不同的看法：“无论当选官员说了什么，废除常识性的气候变化法规和广受欢迎的公共健康保护政策并不能使煤炭行业复苏，也无法使成千上万名煤矿工人重新就业。

Andrew Steer博士说：“这个行政命令会破坏人们的健康和美国经济。把道德权威和全球领导力交给别人，使美国落后。”